16+

АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Aннотация

Инновационное развитие региона непосредственно связано с работой по формированию инновационной среды, призванной создать благоприятные условия для обеспечения непрерывного воспроизводственного инновационного процесса с положительной динамикой развития. Неотъемлемой частью процесса формирования механизма инновационной деятельности в регионе является создание инновационной инфраструктуры. Однако это трудоемкая и многовариантная задача, требующая значительных временных затрат. Поэтому необходима предварительная работа по формированию, поддержке и развитию ряда ключевых элементов региональной инновационной системы. В статье приводится анализ инновационной деятельности Белгородской области, где анализируются организации, выполнявшие исследования и разработки, численность персонала, занятого исследованиями и разработками, внутренние затраты на исследования и разработки по секторам деятельности, используемые передовые производственные технологии по продолжительности периода их использования, высшие учебные заведения, число студентов, обучающихся в образовательных организациях высшего образования, внутренние затраты на исследования и разработки по источникам финансирования. Данный анализ позволяет получить информацию о результатах функционирования региона для определения на- правлений его инновационного развития.


Введение. Одной из особенностей современного этапа развития мирового хозяйства является повышение роли инфраструктуры. Инновационная инфраструктура является одним из факторов развития экономики регионов и роста благосостояния населения. Сформированная инновационная инфраструктура региона является своеобразным мостом между результатами научных исследований и рынком, государством и бизнесом. Развитие инновационной инфраструктуры региона необходимо для создания функционирующей системы, которая обеспечивает воспроизводственный процесс на основе инноваций с положительной динамикой развития [11, С. 48].

Цель работы: получение информации о результатах функционирования региона для определения направлений его инновационного развития.

Материалы и методы исследования. Материалы, использованные для решения поставленной цели, содержат результаты исследований ведущих отечественных ученых и специалистов по данной проблеме. Методы исследования: анализа, синтеза, статистический, монографический. Информационную базу составили данные статистического ежегодника по Белгородской области.

Основная часть. Развитию инновационной деятельности в Белгородской области уделяется большое внимание. Организационную структуру науки представляют самостоятельные организации, выполняющие исследования и разработки, а также соответствующие подразделения высших учебных заведений, организаций промышленного производства и других видов деятельности.

В 2000 г. в Белгородской области насчитывалась 31 организация, выполнявшая исследования и разработки, в 2005 г. число таких организаций сократилось до 23 (25,8%), в 2009 г. опять сократилось до 19 организаций, т.е. уменьшилось по сравнению с 2000 г. в 1,6 раз, а в 2013 г. данные организации составили 15 ед. Научно-исследовательские организации в 2000 г. насчитывали 12 ед., в 2005 г. они выросли на 3 организации и составили 15 организаций, а к 2013 г. сократились на 53,3% по сравнению с 2005 г. Проектные и проектно-изыскательные организации в 2013 г. сократились по сравнению с 2005 г. до ноля, а высшие учебные заведения сократились на 1 организацию. В 2000 г. насчитывалось 7 конструкторских и технологических организаций, а в 2013 г. они сократились до ноля. Это связано с тем, что экономикообразующие предприятия области не могут осуществить финансирование научных разработок из-за отсутствия свободных средств, следовательно, спрос на научные исследования падает, и научные организации вынуждены прекращать свое существование (табл. 1) [12].

Исходя из анализа данных табл. 1, можно говорить о том, что инновационная инфраструктура не сформирована должным образом и требует дальнейшего развития. В Белгородской области, хотя и принят закон и программа развития области, а также есть центр трансферта технологий, технопарк, центр научно-технической информации и фонд поддержки предпринимательства, тем не менее, существующие единичные организации инновационной инфраструктуры не в полной мере могут обеспечить инновационный сектор экономики региона требуемой поддержкой в случае реализации ими инновационного сектора экономики.

Ситуация с численностью персонала, занятого научными исследованиями и разработками в области, мало чем отличается от ситуации с научными учреждениями (табл. 2) [12].

В 2000 г. количество занятых исследованиями и разработками составило 1953 человека, в 2005 г. количество занятых сократилось на 34,2% и составило 1289 человек и продолжало сокращаться каждый год. В 2013 г. количество занятых исследованиями и раз- работками составило уже 1227 человек, т.е. сократилось по сравнению с 2005 г. на 4,8% или в 1,1 раза.

Белгородская область, обладая значительными ресурсами в сфере генерации знаний и разработки новых перспективных технологий, не в полной мере использует свой потенциал. Новые научные идеи не получают широкого распространения, следовательно, ими не могут воспользоваться инновационно активные предприятия, так как банк новых идей закрыт для широкого пользования – это сдерживает прогрессивное развитие всех сфер деятельности в регионе.

Внутренние затраты на исследования и разработки в области на протяжении последних лет увеличиваются, при том, что сокращается численность персонала, занятого исследованиями и разработками и количество организаций, выполнявших исследования и разработки. Так в 2000 г. внутренние затраты на исследования и разработки составили 110,1 млн. руб., а в 2009 г. они составили уже 615,4 млн. руб., т.е. увеличились на 505,3 млн. руб. (табл. 3) [12].

Ведущее место по внутренним затратам занимают высшие учебные заведения, на их долю приходилось в 2000 г. всего 13% всех затрат, в 2005 г. – 14%, а в 2013 г. – уже 75% всех затрат.

На государственный сектор в 2000 г. приходилось 7% всех затрат, а в 2005 и в 2013 гг. они увеличились до 12%; на предпринимательский сектор в 2000 г. приходилось 79,8% всех затрат, в 2005 г. они составили 73,6%, а в 2013 г. – уже 118,4% всех затрат. К тому же в 2013 г. на долю некоммерческих организаций приходилось 0,64% всех затрат. Число использованных передовых технологий по Белгородской области в период с 2005 по 2013 гг. увеличилось в 2,6 раза, а число изобретений в используемых технологиях увеличилось в 110 раз, т. е. с 2 до 220, что говорит об удовлетворительном положении дел в экономике региона, где в полной мере используются передовые технологии, соответственно, выпускаемая продукция отвечает современным требованиям и может быть конкурентоспособной как на внутреннем, так и на внешнем рынках (табл. 4) [12].

В 2005/2006 гг. в Белгородской области 9 высших учебных заведений (6 государственных и муниципальных и 3 негосударственных) занимались подготовкой специалистов. В 2013/2014 гг. число данных заведений сократилось на 11,1% и насчитывалось 7 (5 государственных и муниципальных и 2 негосударственных). В 2000/2001 гг. их было 8 (5 государственных и муниципальных и 3 негосударственных, что 11,1% меньше, чем в 2005/2006 гг. (табл. 5) [12].

Крупнейшими среди государственных вузов являются ФГАОУ НИУ «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»), Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (БГТУ им. В.Г. Шухова), Белгородский университет кооперации, экономики и права (БУКЭП), Белгородская государственная сельскохозяйственная академия (БГСА). Три вуза области осуществляют подготовку по направлениям магистратуры.

Главные звенья в университетской интеграционной политике – учебно-научные инновационные комплексы (УНИКи), являющиеся полиструктурными университетскими кластерами и наилучшим образом сочетающими получение новых знаний, идей и технологий, проведение фундаментальных исследований, создание на их основе конкурентоспособных инновационных продуктов и последующую их коммерциализацию.

В НИУ «БелГУ» уделяется внимание развитию инновационного пояса малых научных компаний как ключевому соединительному звену при взаимодействии университета с национальной и региональной промышленностью. В соответствии с Программой коммерциализации научно-технических разработок НИУ «БелГУ» до 2015 г. в университете уже созданы 5 малых инновационных предприятий, большинство из которых имеют нанотехнологическую направленность. Таким образом, интеграция образования, науки и производства является структурообразующим компонентом новой модели НИУ «БелГУ», обеспечивающей взаимосвязь ценностей фундаментального образования и возможностей гибкого удовлетворения потребностей региональной и российской экономики в профессиональных кадрах по перспективным научным направлениям и наукоёмким технологиям.

В области созданы региональные «упаковочные» компании при вузах – Инновационно-консультационный центр при НИУ «БелГУ» и Научно-инновационный образова- тельный центр в области наносистем в строи- тельном материаловедении на базе БГТУ им. В.Г. Шухова. Достигнута договоренность с ГК «Роснанотех» (Российская корпорация нано- технологий) о финансовой и организационной поддержке разработки и апробации образовательных программ в рамках деятельности образовательного центра БГТУ им. В.Г. Шухова [6, C. 40].

Число студентов, обучающихся в высших учебных заведениях, в 2000/2001 учебном году составило 45,7 тыс. чел., в 2005/2006 учебном году количество студентов увеличилось на 26,4 тыс. чел. и составило 72,1 тыс. чел., в 2013/2014 учебном году по сравнению с 2005/2006 годом число студентов сократилось на 10% и составило 64,8 тыс. чел. Число студентов, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях в 2013/2014 гг. сократилось на 15% по сравнению с 2005/2006 гг. и составило 55,3 тыс. чел. В негосударственных высших учебных заведениях в 2000/2001 учеб- ном году обучалось 8,5 тыс. чел., к 2005/2006 учебному году количество студентов сократи- лось до 7,1 тыс. чел., а к 2013/2014 гг. – увеличилось на 33,8% по сравнению с 2005/2006 гг. (табл. 6) [12].

Важнейшей характеристикой уровня развития научной сферы является объем внутренних затрат на исследования и разработки, который в 2000 году составил 110,1 млн. руб., а в 2005 г. уже 245 млн. руб., т.е. на 22,5% больше, а в 2013 г. – 1465,6 млн. руб. или увеличился в 6 раз по сравнению с 2005 г. Средства бюджета на внутренние затраты на исследования и разработки по источникам финансирования в 2000 г. составили 57,4% от всех затрат, в 2005 г. – 28,3%, а в 2013 г. – 25,6% от всех затрат, т.е. идет тенденция к сокращению данного вида затрат из средств бюджета. Собственные средства научных организаций на внутренние затраты на исследования и разработки составили в 2000 г. 17,2% от всех затрат, в 2005 г. данные средства увеличились на 9,8% по сравнению с 2000 г. и составили 35,3% от всех затрат, в 2013 г. из собственных средств научных организаций было потрачено 394,1 млн. руб., что составило 26,9% от всех затрат (табл. 7) [12].

Указанные проблемы дают возможность сформулировать основные механизмы развития инновационной инфраструктуры в регионе, которые могут быть реализованы органами государственной власти Белгородской области:

− развитая нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность инновационных предприятий;

− научно-исследовательские организации, разрабатывающие новые технологии, продукты и порождающие инновационные идеи;

 − инновационно активные предприятия и организации, претворяющие инновационные идеи в инновационные продукты и услуги;

− организации инновационной поддержки инновационно активных предприятий, которые распространяют идеи, информацию о ноу-хау, инновационных продуктах и услугах, изучают реакции потребителей на предлагаемые инновационные продукты и услуги;

 − венчурные организации, способствующие трансферу и коммерциализации инноваций, обеспечивающие технологическую поддержку и предоставляющие консалтинговые услуги инновационно активным предприятиям;

− организации финансовой поддержки, которая позволяет инновационно активным предприятиям доводить новые идеи до опытного образца, приступить к коммерциализации и выходу с инновационной продукцией на массовый рынок;

− организации кадровой поддержки, обеспечивающей все этапы инновационного процесса высококвалифицированными научными и управленческими кадрами [2, С. 49].

Таким образом, проведённое исследование позволяет обозначить ряд ключевых проблем в сфере формирования и развития инновационной инфраструктуры региона: нехватка финансового обеспечения организаций инновационной инфраструктуры (ИНИ); недостаток квалифицированных специалистов организаций ИНИ в области управления и реализации инновационных проектов; ограниченный перечень каналов информирования малого инновационного предпринимательства, используемых организациями ИНИ; низкая материально-техническая оснащённость организаций инновационной инфраструктуры, а также не- привлекательность условий аренды площадей и оборудования для малых инновационных компаний. Данные проблемы позволяют сформулировать основные механизмы развития инновационной инфраструктуры в регионе, которые могут быть реализованы органами государственной власти Белгородской области.

Результаты исследования и их обсуждение

Проведённое исследование позволяет авторам обозначить ряд ключевых проблем в сфере формирования и развития инновационной инфраструктуры региона и дают возможность сформулировать основные механизмы развития инновационной инфраструктуры Белгородской области, которые могут быть реализованы органами местной государственной власти. Статья является достаточно актуальной для исследования современного состояния инновационной инфраструктуры Белгородской области. Сформированная инновационная инфраструктура региона является своеобразным мостом между результатами научных исследований и рынком, государством и бизнесом.

Заключение

Статья основана на анализе инновационной деятельности Белгородской области, где анализируются организации, выполнявшие исследования и разработки, численность персонала, занятого исследованиями и разработками, внутренние затраты на исследования и разработки по секторам деятельности, используемые передовые производственные технологии по продолжительности периода их использования, высшие учебные заведения, число студентов, обучающихся в образовательных организациях высшего образования, внутренние затраты на исследования и разработки по источникам финансирования.

Список литературы

  1. Агаметова О.Н. Региональная инновационная инфраструктура // Проблемы развития территории. 2012. вып. 3 (65). С. 42-51.
  2. Бабкина О.Н. Механизмы развития региональной инновационной инфраструктуры // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № (06) 41. С. 72-76.
  3. Вячеславов А.М. Проблемы формирования инновационного климата в регионе // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 1 (09). URL http://http:// sisp.nkras.ru/issues/2012/1/Vyacheslavov. pdf (дата обращения 23.01.2015).
  4. Грибенюк И.И., Голубцов Н.В., Кожин В.А., Чехов К.О. и др. Анализ инновационной деятельности высших учебных заведений России: монография. М.: Академия Естествознания, 2012. URL http://www. rae.ru/monographs/143 (дата обращения: 21.01.2015).
  5. Давыденко Т.М., Лисецкий Ф.Н., Пересып- кин А.П. Создание и развитие университетских учебно-научных инновационных комплексов в сфере геоинформатики и природопользования как фактор интеграции науки, образования и бизнеса // Земля из космоса. 2010. № 5. С. 37-44.
  6. Давыденко Т.М., Пересыпкин А.П. Многопрофильная кластерная система непрерывной профессиональной подготовки кадров // Научные ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. 2010. № 6. Вып. 5. С. 23-32.
  7. Живиця А.Э. Инвестиционное развитие инновационной инфраструктуры Российской Федерации // Креативная экономика. 2010. № 7 (43). С. 110-115.
  8. Кузнецов А.В. Механизмы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему: дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05. Воронеж, 2010. 233 с.
  9. Методика анализа инновационной деятельности. URL http://econominfo.ru
  10. Савичева Е. Ю. Оценка состояния и перспектив развития малого инновационного бизнеса в России // Креативная экономика. 2014. № 9 (93). С. 43-53.
  11. Статистический ежегодник. Белгородская область. 2014: Стат. сб. / Белгород- стат. Белгород, 2014. 576 с.
  12. Строева О.А. Развитие инновационной инфраструктуры региона // ИнВестРегион. № 4. 2010. С. 48-53.
  13. Шерстикова К.А. Система дополнительного профессионального образования как фактор инновационного экономического развития региона: дис. … канд. эконом. наук: 08.00.05. Воронеж, 2009. 296 с.