<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2409-1634</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Экономические исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-1634</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2409-1634-2017-3-2-30-39</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1122</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕГИОНАЛЬНЫЙ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АСПЕКТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REGIONAL AND ORGANIZATIONAL ASPECTS OF THE HUMAN CAPITAL</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Желябовский</surname><given-names>Александр Юрьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Zhelyabovsky</surname><given-names>Alexandr Y.</given-names></name></name-alternatives><email>alex.zhelyabovskiy@gmail.com</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аничин</surname><given-names>Владислав Леонидович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Anichin</surname><given-names>Vladislav L.</given-names></name></name-alternatives><email>vladislavanichin@rambler.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дорофеев</surname><given-names>Андрей Федорович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Dorofeev</surname><given-names>Andrey F.</given-names></name></name-alternatives><email>interdaf@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2017</year></pub-date><volume>3</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/economic/2017/2/28-37_tUXBulI.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Формирование и эффективное использование человеческого капитала выступают основными условиями социально-экономического развития регионов и отдельных организаций. При этом методическое обеспечение управления человеческим капиталом разработано недостаточно. Имеют место противоречивые толкования терминов, а инструментарий для измерения человеческого капитала не позволяет получать достоверные оценки. Одной из причин существующего положения дел является формирование двух обособленных аспектов теории человеческого капитала: регионального и организационного. Снять противоречия позволяет интересо-ориентированный подход, суть которого состоит в том, что первичными признаются конкретные индивидуальные и групповые экономические интересы, а вторичными &amp;ndash; представления о человеческом капитале и методах его измерения. Примером практического применения интересо-ориентированного подхода служит предлагаемая методика распределения премиального фонда организации между подразделениями пропорционально задействованному человеческому капиталу.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The formation and effective use of the human capital are the main terms of socio-economic development of regions and individual organizations, however, the methodological support of human capital management is not sufficiently developed. There are contradictory interpretations of the terms, and the tools to measure human capital do not allow obtaining reliable estimates. One of the reasons for the existing situation is the formation of two separate aspects of the theory of human capital: regional and organizational. To remove the contradiction, an interest-oriented approach is offered, meaning that individual and group economic interests are recognized as primary, and the concepts of human capital and the methods of its measurement are secondary. A practical example of applying the interest-based approach is the proposed method of distribution of bonuses between the units of the organisation in proportion to the involved human capital.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Человеческий капитал</kwd><kwd>региональный аспект</kwd><kwd>организационный аспект</kwd><kwd>интересо-ориентированный подход</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Human capital</kwd><kwd>regional aspect</kwd><kwd>organizational aspect</kwd><kwd>interest-oriented approach</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>1. Аничин, В. Л., Тимофеев, И. Ю. Методические подходы ПРООН в российской практике: возможности совершенствования // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 4. С. 28-31.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>2. Арькова, О. О. Количественное выражение регионального человеческого капитала на современном этапе развития Волгоградской области // Среднерусский вестник общественных наук. 2012. № 1. С. 40-51.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>3. Васильева, &amp;nbsp;А. Н. К вопросу об оценке уровня развития человеческого капитала организации // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5. С. 110-114.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>4. Корнейчук, Б. В., Иванова, Н. Г. Метод нестоимостной оценки человеческого капитала // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2012. Т. 6. № 161. С. 226-233.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>5. Курчеева, Г. И., Кадыкова, Н. П. Разработка методики оценки инвестиций в человеческий капитал организации // Вестник Академии. 2011. № 4. С. 53-56.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>6. Лосева, О. В. Методика оценки состояния и анализа динамики развития человеческого интеллектуального капитала в организации // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.&amp;nbsp;Белинского. 2009. № 16. С. 75-81.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>7. Оболенский, В. К. Оценка человеческого капитала логистической компании // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 28. С. 139-146.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>8. Светлакова, Н. А., Палкина, С. О. Методика оценки человеческого капитала в аграрном секторе экономики // Аграрный вестник Урала. 2012. № 6. С. 101-103.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>9. Соболева, И. Парадоксы измерения человеческого капитала // Вопросы экономики. 2009. № 9. С. 51-70.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>10. Тейлор, Ф.У. Принципы научного менеджмента /Пер. с англ. А.И. Зак. &amp;ndash; М.: Контроллинг, 1991. 104 c.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>11. Фишер, С., Дорнбуш, Р., Шмалензи, Р. Экономика. &amp;ndash; М.: &amp;laquo;Дело ЛТД&amp;raquo;, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>12. Ханнанова, Т. Р. Деловая репутация работника как элемент его человеческого капитала // Креативная экономика. 2009. № 3 (27). С. 44-48.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>13. Ханнанова, Т. Р. Человеческий капитал АПК и его составные элементы URL: http://catalog-statei.ru/view_article.php?id=404</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>14. Штерцер, Т. А. Роль человеческого капитала в экономическом развитии регионов РФ // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2006. Том 6. выпуск 2. С. 37-50.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>