<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2409-1634</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Экономические исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-1634</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2409-1634-2021-7-4-0-6</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2596</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ЭКОНОМИКА,УПРАВЛЕНИЕ И УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка конкурентоспособности&amp;nbsp;ОАО &amp;laquo;Пинский мясокомбинат&amp;raquo;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Assessment of the competitiveness&amp;nbsp;of JSC &amp;ldquo;Pinsk Meat Processing Plant</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Ярошук</surname><given-names>Станислав Геннадьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Yaroshuk</surname><given-names>Stanislav G.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Паршутич</surname><given-names>Ольга Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Parshutich</surname><given-names>Olga A.</given-names></name></name-alternatives><email>olgaketko@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/economic/2021/4/Экономические_исследования_Ярошук_48-66.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассмотрена конкурентоспособность продукции регионального предприятияколбасных изделий производства ОАО &amp;laquo;Пинский мясокомбинат&amp;raquo;. 64 респондента (44,4 %) считают, что колбасные изделия производства удовлетворяет спрос населения и составляет определенную конкуренцию другой продукции. Была произведена оценка конкурентных преимуществ &amp;laquo;Глубокский мясокомбинат&amp;raquo; позволил выявить конкурентные преимущества рассматриваемого предприятия.
С помощью составленной SWOT-матрицы были представлены стратегии развития ОАО &amp;laquo;Пинский мясокомбинат&amp;raquo;, учитывающие конкурентные преимущества предприятия, выявлены сильные и слабые стороны предприятия. Детерминированный факторный анализ позволил выявить факторы, влияющие на результативный показатель предприятия &amp;ndash; рентабельность продаж по валовой прибыли. Проведенный корреляционный анализ выявил факторы макросреды и микросреды, которые оказывают влияние на деятельность организации. Удалось установить зависимость между рентабельностью продаж и количеством организаций пищевой промышленности, продолжительностью оборота запасов и объемом продукции, выпущенной на одного работника.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article discusses the competitiveness of the products of the regional enterprise JSC &amp;quot;Pinsk Meat Processing Plant&amp;quot;. The preferences of consumers of the products of Pinsk Meat Processing Plant were analyzed. We also analyzed the factors that have a primary influence on the choice of buyers of sausage products Pinsk Meat Processing Plant. The choice of 26.4% of respondents is primarily influenced by the taste and naturalness of the product. The evaluation of sausages produced by JSC &amp;quot;Pinsk Meat Processing Plant&amp;quot; was made. 64 respondents (44.4%) believe that the sausages produced by JSC &amp;ldquo;Pinsk Meat Processing Plant&amp;rdquo; satisfy the demand of the population and form a certain competition with other products. An assessment was made of the competitive advantages of Pinsk Meat Processing Plant. The most significant competitive advantage was determined by the level of sales. Comparative analysis of JSC &amp;ldquo;Pinskiy Meat Processing Plant&amp;rdquo;, private unitary enterprise &amp;ldquo;Starodorozhsky Koopprom&amp;rdquo;, JSC &amp;ldquo;Glubokoye Meat Processing Plant&amp;rdquo; revealed the competitive advantages of the enterprise in question. With the help of the compiled SWOT-matrix, the development strategies of JSC &amp;quot;Pinsk Meat Processing Plant&amp;quot; were presented, taking into account the competitive advantages of the enterprise, the strengths and weaknesses of the enterprise were identified. Deterministic factor analysis made it possible to identify the factors influencing the productive indicator of the enterprise &amp;ndash; the profitability of sales in terms of gross profit. The carried-out correlation analysis revealed the factors of the macroenvironment and microenvironment that have an impact on the activities of the organization. It was possible to establish a relationship between the profitability of sales and the number of food industry organizations, the duration of inventory turnover and the volume of products produced per employee.&amp;nbsp;</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Конкурентные преимущества</kwd><kwd>конкуренция</kwd><kwd>рентабельность продаж</kwd><kwd>SWOT-анализ</kwd><kwd>конкурентоспособность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>competitive аdvantage</kwd><kwd>сompetition</kwd><kwd>profitability of sales</kwd><kwd>SWOT-analysis</kwd><kwd>com-petitiveness</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Ахмед А. Х. А., 2018. Оценка конкурентоспособности фирмы // Казанский экономический вестник. 2018. № 2 (32): 5-11.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Воронов Д. С., 2015. Соотношение конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности его продукции // Современная конкуренция. 2015. №1: 39&amp;ndash;53.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Голубков Е.П., 2016. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 2016. №2: 20 &amp;ndash; 29.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Клочков В.&amp;nbsp;В., 2014. Организационно-экономический анализ конкурентоспособности // Российский экономический журнал. 2014. №&amp;nbsp;6: 74&amp;ndash;78.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Лазаренко А. А., 2014. Методы оценки конкурентоспособности // Молодой ученый. 2014. №1: 374-377.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Шкардун В.Д., 2017. Методика конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом. 2017. №4:&amp;nbsp;44-54.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Laitsou E.; Kargas A.; Varoutas D. (2020). Digital // Competitiveness in the European Union Era: The Greek Case. Economies 2020. 8. 85. [CrossRef]</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>American Meat Science Association Intercollegiate Quiz Bowl ICoMST/RMC 2020 URL: https://meatscience.org/docs/default-source/events-and-education/rmc/2020-quiz-bowl-rules.pdf?sfvrsn=3108edc9_0</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Mahendran R, Ramanan K R, Barba F J, Lorenzo J M, L&amp;oacute;pez-Fern&amp;aacute;ndez O, Munekata P E S, Roohineyad S, Sant&amp;#39;Ana A S and Tiwari B K Recent advances in the application of pulsed light processing for improving food safety and increasing shelf life Trends Food Sci. 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Product structure of foreign trade in 2017 year. Statistic information. Governmental statistics service of Ukraine. Retrieved from URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2017/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt1217_u.htm (in Ukr.)</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>