<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2409-1634</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Экономические исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-1634</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2787</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Формы и механизмы взаимодействия уровней власти по поддержке малого бизнеса&amp;nbsp;в регионе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Forms and mechanisms of interaction between government levels to support small businesses&lt;br /&gt;
in the region</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Баяндурян</surname><given-names>Галина Левоновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bayanduryan</surname><given-names>Galina L.</given-names></name></name-alternatives><email>galina.bayanduryan@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гонежук</surname><given-names>Мариета Казбековна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Gonezhuk</surname><given-names>Marieta C.</given-names></name></name-alternatives><email>marieta2776@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/economic/2022/2/Экономические_исследования_30_июня_2022_ВАК-33-46.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Экономический и социальный эффект являются основной целью государственной поддержки сектора малого и среднего предпринимательства (далее &amp;ndash; МСП).

Однако многолетние усилия государства в сфере МСП существенно не повлияли на рост доли МСП в экономике России.

Основные показатели деятельности сектора МСП на протяжении нескольких лет остаются практически неизменными.

Несомненно, государственная политика в сфере малого и среднего предпринимательства развивается и совершенствуется: создаются институты развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, разрабатываются новые инструменты и механизмы поддержки, повышается заинтересованность и вовлеченность регионов в ее реализацию. Однако, этого явно недостаточно.

Основным проводником государственной политики в сфере малого и среднего предпринимательства на территории субъектов Российской Федерации являются региональные органы государственной власти.

Детально рассмотрены приоритеты и инструменты развития малого и среднего предпринимательства, их согласованность и взаимосвязь на всех уровнях власти.

Выявлены проблемы действующих форм и механизмов взаимодействия уровней власти в вопросах поддержки малого бизнеса, степень участия в реализации государственной и региональной политики в данной сфере региональных и муниципальных органов власти. Проанализирована действующая система распределения полномочий между органами власти всей уровней по вопросам развития и поддержки малого и среднего предпринимательства.

В ходе данного анализа выявлено, что действующий механизм взаимодействия органов власти в вопросах развития МСП недостаточно эффективно организован. Даны рекомендации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The economic and social effect is the main goal of state support for the small and medium-sized enterprise sector (hereinafter referred to as SMEs).

However, the government&amp;#39;s long-term efforts in the field of SMEs have not significantly affected the growth of the share of SMEs in the Russian economy.

The main performance indicators of the SME sector have remained virtually unchanged for several years.

Undoubtedly, the state policy in the sphere of small and medium-sized enterprises is developing and improving: institutions for the development and support of small and medium-sized enterprises are being created, new tools and support mechanisms are being developed, and the interest and involvement of regions in its implementation is increasing. However, this is clearly not enough.

The main conductor of the state policy in the sphere of small and medium-sized enterprises in the territory of the subjects of the Russian Federation are regional public authorities.

Priorities and tools for the development of small and medium-sized enterprises, their consistency and interconnection at all levels of government are considered in detail.

The problems of the existing forms and mechanisms of interaction between the levels of government in matters of small business support, the degree of participation in the implementation of state and regional policy in this area of regional and municipal authorities are revealed. The current system of distribution of powers between the authorities of all levels on the development and support of small and medium-sized enterprises is analyzed.

In the course of this analysis, it was revealed that the current mechanism of interaction of authorities in the development of SMEs is not effectively organized. Recommendations are given.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>взаимодействие власти</kwd><kwd>поддержка малого бизнеса</kwd><kwd>государственная политика</kwd><kwd>механизмы поддержки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>power interaction</kwd><kwd>small business support</kwd><kwd>public policy</kwd><kwd>support mechanisms</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Гонежук М.К., 2021. Роль и место национальных проектов в государственной поддержке развития малого бизнеса в Республике Адыгея // Вестник Академии знаний. 2021. № 44(3). С. 77-82 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46541687 (дата обращения: 01.07.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Об утверждении целевых моделей упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 января 2017 г. № 147-р. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71505130/ (дата обращения 01.04.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Паспорт национального проекта &amp;laquo;Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы&amp;raquo; утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. № 16) [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/65c7e743dffadf1f3f3a8207e31a0d99/Passport_NP_MSP.pdf (дата обращения 26.09.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Паспорта четырех федеральных проектов, входящих в национальный проект &amp;laquo;Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы&amp;raquo; [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_maloe_i_srednee_predprinimatelstvo_i_podderzhka_individualnoy_predprinimatelskoy_iniciativy/ (дата обращения 27.04.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Сдерживающие факторы бизнеса и возможности экономического роста. ВЦИОМ. 22.05.2018 г. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sderzhivayushhie-faktory-biznesa-i-vozmozhnosti-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 01.01.2020).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>