2409-1634Научный результат. Экономические исследования2409-163410.18413 / 2409-1634-2015-1-3-56-63289ОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАМЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОТРАСЛЕЙ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ ЭКОНОМИКИMETHODICAL APPOPACH TO DETERMINATION OF PERSPECTIVE BRANCHES OF THE REGION IN THE CONDITIONS OF TURBULENCE OF ECONOMYТитовАнтон БорисовичTitovAnton B.ВагановаОксана ВалерьевнаVaganovaOksana V.vaganova@bsuedu.ru20151300

Статья посвящена вопросам определения перспективных отраслей, способных повысить инновационный потенциал региона. Обосновывается выбор перспективных направлений развития региона на основе использования его потенциальных возможностей и ресурсов; обосновывается особое значение инновационного развития региона; оцениваются перспективы его развития в данном направлении

The article is devoted to the problems of determination of perspective branches, which are capable to enhance the innovative potential of the region. The choice of the regional development perspective trends, based on its potential capabilities and resources, as well as particular significance of the regional innovative development are substantiated in this article; the perspectives of its development in this course are estimated

инновационное производствоинновационная политика регионаинновационная привлекательность регионарегиональная экономикаметоды определенияинновационный потенциалосновные направления развитияinnovative productioninnovative policy of the regioninnovative force of attractionregional economicsdetermination methodsinnovative potentialbasic trends in developmentСписок литературыThe Global Competitiveness Report 2008-2009. World Economic Forum. 2008.Ивантер В.В. Росиия может совершить рывок // «Российская газета». 04.12.2012Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 4.Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы //Проблемы теории и практики управления. 2008. №11Титов А.Б. Системный подход в управлении инновационной деятельностью. – СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.Научно-технологический прогноз – важнейший элемент стратегии развития России: Дневник научной сессии общего собрания РАН // Вестник Российской академии наук. 2009. Том 79, № 3.Kline S., Rosenberg N. An Overview of Innovation. The Positive Sum Strategy / Landan and Rosenberg (Eds.). Washington. 1986.Давнис В.В. Применение матричного предиктора в задачах имитационного моделирования показателей экономического развития региона/ В.В. Давнис, С.Ю. Зеленцова // Теоретические основы и опыт стратегиоческого планирования развития территорий: материалы Междунар. науч.-практ.конф.27 мая 2005г./ под ред. И.Е.Рисина, Ю.И.Трещевского. – Воронеж. гос.ун-т,2005. С. 193-217Blanchet-Scalliet C., Karoui N. El., Jeanblanc M., Kupriyanov, Martellini L. Optimal investment decisions when time-horizon is uncertain. Journal of Mathematical Economics. 2008. 44(11). Pp. 1100-1113.Glagolev S.N. Vaganova O.V. Specific Determinants for Structuring the Economy, Taking into Account the Factor of Integration. World Applied Sciences Journal. 2013. 24 (10). Pp. 1322-1329.Bork R. H. Vertical integration and the Sherman Act: The Legal History of Economic Misconception // University of Chicago Law Review. 1954. Vol. 22. Autumn. Pp. 157-201.Стенографический отчет о заседании Совета по науке, технологиям и образованию. 30 ноября 2007 года, Москва // Инновации. 2008. № 1.