<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2409-1634</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Экономические исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-1634</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2409-1634-2022-8-4-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2939</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ЭКОНОМИКА,УПРАВЛЕНИЕ И УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;ОТ КЛАСТЕРНОЙ ПОЛИТИКИ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;FROM CLUSTER POLICY TO REGULATION&amp;nbsp;OF VERTICAL COMPETITION&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аничин</surname><given-names>Владислав Леонидович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Anichin</surname><given-names>Vladislav L.</given-names></name></name-alternatives><email>vladislavanichin@rambler.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Юрченко</surname><given-names>Юрий Николаевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Yurchenko</surname><given-names>Yuri N.</given-names></name></name-alternatives><email>yuriiyurchen84@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/economic/2022/4/Экономические_исследования-Аначин_48-58.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Ключевой проблемой агропромышленного комплекса является неравенство рыночной власти смежных предприятий. По сути, имеет место недобросовестная вертикальная конкуренция. Монополисты (производители минеральных удобрений, средств химической защиты растений, крупные торговые сети) продают свою продукцию по завышенной цене. Организации, занимающие монопсоническое положение (перерабатывающие предприятия, торговые сети), закупают продукцию по заниженным ценам. В итоге снижается экономическая доступность продовольствия для населения, а основные транзакционные издержки несут мелкие и средние сельскохозяйственные товаропроизводители. Частично эту проблему решает агропромышленная интеграция собственности, в результате которой смежные предприятия перестают быть организационно независимыми, а взаимоотношения между ними регулируются менеджментом агропромышленного формирования. Для значительного числа сельскохозяйственных организаций, которые не входят в состав интегрированных образований, а также для крестьянских (фермерских) хозяйств &amp;laquo;ножницы цен&amp;raquo; по-прежнему остаются фактором, сдерживающим развитие. Предпринимаемые попытки использовать новые формы интеграции, в частности агропромышленные кластеры, не изменили ситуацию. Спустя более чем 10 лет после активации кластерной политики Минэкономразвития РФ и последующих мер по формированию и развитию региональных агропромышленных кластеров, не произошло кардинальных изменений в экономическом положении организационно независимых сельскохозяйственных товаропроизводителей. Целью исследования служит выяснение причин несостоятельности кластерной политики и обоснование перспективных мер по регулированию вертикальной конкуренции в агропромышленном комплексе. Установлено, что основным недостатком кластерной политики выступает то, что кластер как экономическое явление не имеет четких границ и не обладает свойством субъектности, что существенно затрудняет реализацию регулирующих воздействий на организации, входящие в АПК, и на взаимоотношения перерабатывающих предприятий с крупными торговыми сетями</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The key problem of the agro-industrial complex is the inequality of the market power of related enterprises. In fact, there is unfair vertical competition. Monopolists (producers of mineral fertilizers, chemical plant protection products, and large retail chains) sell their products at an inflated price. Organizations that occupy a monopsony position (processing enterprises, retail chains) buy products at low prices. As a result, the economic availability of food for the population decreases, and the main transaction costs are borne by small and medium-sized agricultural producers. This problem is partially solved by the agro-industrial integration of ownership, as a result of which adjacent enterprises cease to be organizationally independent, and the relationship between them is regulated by the management of the agro-industrial formation. For a significant number of agricultural organizations that are not part of integrated entities, as well as for peasants (farmers), &amp;quot;price scissors&amp;quot; still remain a factor constraining development. The attempts to use new forms of integration, in particular agro-industrial clusters, have not changed the situation. More than 10 years after the activation of the cluster policy of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation and subsequent measures for the formation and development of regional agro-industrial clusters, there have been no drastic changes in the economic situation of organizationally independent agricultural producers. The purpose of the study is to clarify the reasons for the insolvency of cluster policy and substantiate promising measures to regulate vertical competition in the agro-industrial complex. It is established that the main disadvantage of cluster policy is that the cluster as an economic phenomenon does not have clear boundaries and does not have the property of subjectivity, which significantly complicates the implementation of regulatory impacts on organizations included in the agro-industrial complex and on the relationship of processing enterprises with large retail chains.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кластер</kwd><kwd>АПК</kwd><kwd>вертикальная конкуренция</kwd><kwd>интеграция</kwd><kwd>государственное регу-лирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cluster</kwd><kwd>agro-industrial complex</kwd><kwd>vertical competition</kwd><kwd>integration</kwd><kwd>state regulation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>1. Аничин В.Л., Чугай Д.Ю., 2008. Перспективы развития молочно- продуктового кластера в Белгородской области // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 24: 66-69.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>2. Арский А.А., 2020. Экономические аспекты генерации агропромышленных кластеров // Маркетинг и логистика. 2020. № 2 (28): 5-10.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>3. Карамнова Н.В., Трунова С.Н., 2020. Методические аспекты создания интегрированных структур в агропромышленном комплексе региона // Вестник евразийской науки. 2020. Т.&amp;nbsp;12. № 5: 54.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>4. Марков Л.С., 2014. Теоретико-методологические основы кластерного подхода в экономике / автореферат дис. ... доктора экономических наук / Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН. Новосибирск, 2014: 9. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01005546689?page=1&amp;amp;rotate=0&amp;amp;theme=white (Дата обращения: 22.11.2022).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>5. Марков Л.С., 2015. Теоретико-методологические основы кластерного подхода. &amp;ndash; Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. &amp;ndash; 300 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>6. Методические подходы к оценке эффективности реализации кластерной политики в регионах РФ, 2019. / А.Э. Калинина, Е.А. Петрова, М.С. Лапина, А.С. Рвачева // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 2 (58): 14.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>7. Миркин Б.Г., 2011. Методы кластер-анализа для поддержки принятия решений: обзор: препринт WP7/2011/03. &amp;ndash; М.: Изд. дом Национального исследовательского университета &amp;laquo;Высшая школа экономики&amp;raquo;, 2011. &amp;ndash; 88 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>8. Национальный стандарт Российской Федерации. Статистические методы. Процедуры рандомизации и отбора случайной выборки, 2013. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200096453 (Дата обращения: 22.11.2022).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>9. О реализации кластерной политики в Российской Федерации, 2008. / Письмо Минэкономразвития России от 26 декабря 2008 г. № 20615-АК/Д19 URL: https://docs.cntd.ru/document/902293451 (Дата обращения: 22.11.2022).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>10. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы / Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 года N 203. URL: https://docs.cntd.ru/document/420397755</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>11. Оборин М.С., 2020. Потенциал агропромышленных кластеров по производству конкурентоспособной продукции // Вестник НГИЭИ. 2020. № 11 (114): 113-124.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>12. Савина С.А., Калашников Д.В., Земскова О.М., 2021. Развитие регионального агропромышленного кластера на основе государственного и частного партнерства // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. №&amp;nbsp;5: 1117-1130.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>13. Свод правил. Агропромышленные кластеры. Правила проектирования, 2020. URL: https: // docs.cntd.ru/document/564232463 (Дата обращения: 22.11.2022).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>14. Сельское хозяйство в России. 2021: Стат.сб./Росстат &amp;ndash; M., 2021.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>15. Уровень использования среднегодовой производственной мощности. ЕМИСС URL: https://fedstat.ru/indicator/58629 (Дата обращения: 22.11.2022)</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>16. Цены в России. 2012: Стат. сб./ Росстат &amp;ndash; M., 2012. &amp;ndash; 209 c.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>17. Цены в России. 2022: Стат. сб./ Росстат &amp;ndash; M., 2022. &amp;ndash; 188 c.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>18. Щетинина И.В., Стенкина М.В., 2021. Опыт и перспективы формирования агропромышленных кластеров в Сибири // АПК: экономика, управление. 2021. № 7: 17-27.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>19. Юдин А.А., Тарабукина Т.В., Облизов А.В., 2022. Формирование эффективной модели развития агропромышленного кластера // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022. № 4: 128-136.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>20. Юнусова П.С., 2021. Теоретические основы формирования региональных агрокластеров // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 2 (124): 31-38.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>21. Porter, Michael E., 1998. &amp;quot;Clusters and the New Economics of Competition.&amp;quot;&amp;nbsp;Harvard Business Review&amp;nbsp;76, no. 6 (November&amp;ndash;December 1998): 77&amp;ndash;90.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>