<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2409-1634</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Экономические исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-1634</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2409-1634-2023-9-1-0-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3046</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СТАТЬЯ НОМЕРА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЭКОЛОГИЧНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ&amp;nbsp;КАК БАЗИС ДЛЯ ПЕРЕХОДА К ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКЕ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ ЦФО РФ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;ECO-FRIENDLY NATURE MANAGEMENT AS A BASIS FOR THE TRANSITION TO A GREEN ECONOMY&lt;br /&gt;
ON THE EXAMPLE OF CERTAIN REGIONS OF THE CENTRAL FEDERAL DISTRICT OF THE RUSSIAN FEDERATION&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Азжеурова</surname><given-names>Ксения Евгеньевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Azzheurova</surname><given-names>Ksenia E.</given-names></name></name-alternatives><email>azjeurovake@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Щербаков</surname><given-names>Дмитрий Борисович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shcherbakov</surname><given-names>Dmitriy B.</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Курский филиал Финансового университета при Правительстве РФ</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/economic/2023/1/Экономические_исследования-6-23.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Контекст зелёной экономики располагает к пересмотру существующих тенденций землепользования как одной из основ современной экономической системы. Однако современные экологические исследования сосредотачиваются на отдельных аспектах землепользования и организации пространства. Именно возможность взглянуть на эту тему комплексно обуславливает основной интерес к данной проблеме. В частности, вопрос регионального эффекта использования эколого-ориентированных практик и тематика субъектности некоторых территорий в связи с их климатическими, почвенными и прочими специфическими условиями только добавляют данному исследованию значимости с точки зрения теоретической концептуальности. Выборка данных была произведена с соблюдением максимальной наглядности результатов по вышеописанным параметрам по трём областях ЦФО &amp;ndash; Курской, Белгородской и Воронежской, которая позволила отразить существующую динамику изменений рассмотренных показателей и оказалась основным критерием их отбора. Основной информационной базой данного исследования послужили тематические данные за трёхлетний период наблюдения в различных аспектах природопользования и
обеспечения охраны окружающей среды на рассматриваемых территориях. Использованы были такие методы исследования, как анализ представляемых данных с последующим синтетическим обобщением результатов для сжатой, но комплексной подачи выводов, конкретизация изучаемого материала по наиболее существенным для данного исследования признакам, индуктивный
анализ для обнаружения общей закономерности, исходя из частных данных по изучаемой проблематике. В результате проведенного исследования на основе выявленных предпосылок к переходу к эколого-ориентированным экономическим моделям авторы пришли к выводу о необходимости разработки основных инструментов осуществления данного перехода к экологизационным процессам в различных отраслях производственной сферы экономики. Также предложны необходимые меры, направленные на решение выявленных проблем с целью перехода к зеленой экономике без отрыва от контекста ее социального
назначения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The context of the green economy encourages the revision of existing trends in land use as one of the foundations of the modern economic system. However, modern environmental studies focus on certain aspects of land use and space organization. It is the opportunity to look at this topic comprehensively and that determines the main interest in this problem. In particular, the issue of the regional effect of the use of eco-oriented practices and the subject of subjectivity of some territories in connection with their climatic, soil and other specific conditions only add significance to this study from the point of view of theoretical conceptuality. The data was sampled in compliance with the maximum visibility of the results for the above parameters in three regions of the Central Federal District &amp;ndash; Kursk, Belgorod and Voronezh; which made it possible to reflect the existing dynamics of changes in the considered indicators and turned out to be the main criterion for their selection. The main information base of this study was thematic data for a three-year observation period in various aspects of nature management and environmental protection in the territories under consideration. We used the following research methods: analysis of the data presented, followed by synthetic synthesis of the results for a concise but comprehensive presentation of the conclusions, specification of the studied material by the most essential for this study features, inductive analysis to discover a general pattern based on private data on the subject matter under study.As a result of the conducted research, based on the identified prerequisites for the transition to eco-oriented economic models, the authors came to the conclusion that it is necessary to develop the main tools for implementing this transition to ecologization processes in various sectors of the production sector of the economy. The necessary measures aimed at solving the identified problems in order to transition to a green economy without taking away from the context of its social purpose are also proposed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>зелёная экономика</kwd><kwd>экологизация</kwd><kwd>эколого-ориентированное  землепользование</kwd><kwd>пространственные структуры</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>green economy</kwd><kwd>ecologization</kwd><kwd>eco-oriented land use</kwd><kwd>spatial structures</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>1. Грунина А.А., Глебова И.А., Федоров С.И., Шатохин М.В., Климов В.А., 2019. Сравнительная оценка эколого-ориентированного землепользования отдельных областей ЦФО // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. №8: 60-66.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>2. Дегтеренко А.Н., 2020. Актуальные аспекты формирования экологической культуры на современном этапе // Современная высшая школа: инновационный аспект. 2020. №4-12:110-117.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>3. Долматова Л.Г., Петрова И.А., 2020. Сочетание системы экономических, экологических и социальных отношений как устойчивый императив развития современного землепользования // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. №40: 16-18.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>4. Дятлова А.Ф., Милославская М.М., 2018. Инструменты управления рациональным природопользованием // Вестник экономической безопасности. 2018. №4:</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>205-212.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>5. Евченко А.В., Щербаков Д.Б., 2020. Формирование и регулирование зеленой экономики в контексте перехода к устойчивому социо-эколого-экономическому развитию // Повышение эффективности управления устойчивым развитием лесопромышленного комплекса: Сборник материалов Всероссийской научной конференции, посвящённой 90-летию ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова (15-16 октября 2020 г.). М.: Знание-М. 2020: 163-168.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>6. Ермоленко В.П., Ермоленко О.Д., Богданова Р.М., 2019. Экологизация АПК России как основа эколого-экономической эффективности хозяйствования // Мелиорация и гидротехника. 2019. №4 (36): 203-219.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>7. Ибрагимова Х.Р., Турсунбаева М.А.К., Ибрагимова И.Н., 2021. Экология и здоровье человека // Вестник науки и образования. 2021. №9 (112): 79-84.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>8. Коловайло С.А., 2020. Экологизация российского законодательства о налогах и сборах // Национальная ассоциация учёных. 2020. №54: 53-57.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>9. Косенко Т.Г., 2021. Определение факторов эффективного природопользования // Инновационная наука. 2021. №2: 40-42.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>10. Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г., Родионова Н.Д., 2020. Развитие социально-экономических систем в условиях их экологизации // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. №2 (70): 133-140.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>11. Кухарук Н.С., Полякова Т.А., Нарожняя А.Г., 2021. Ретроспективная оценка использования земель территорий метрополисных ареалов Белгородской, Воронежской и Курской областей // Региональные геосистемы. 2021. №3 (45):</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>366-381.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>12. Меркурьева К.Р., 2021. Экологический аспект формирования пространственных систем // Международной журнал прикладных наук и технологий &amp;laquo;Integral&amp;raquo;. 2021. №2: 320-326.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>13. Мосолова О.В., 2020. Экологизация и экономическое развитие // Евразийский Союз Учёных. 2020. №11 (80): 65-68.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>14. Недикова Е.В., Садыгов Э.А., 2021. Совершенствование методических основ конструирования сельскохозяйственного природопользования // Регион: системы, экономика, управление. 2021. №1 (52): 46-50.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>15. Панасейкина В.С., Беляева Е.А., 2021. Институциональные аспекты экологизации экономики // International agricultural journal. 2021. №5: 85-93.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>16. Плотников В.А., Халил М.Р.А., 2020. К вопросу об организационном обеспечении государственной политики развития зелёной экономики // Beneficium. 2020. №1 (34): 46-56.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>17. Поляков В.В., 2020. Влияние экоинноваций на формирование отраслевого природно-ресурсного капитала // Экономика и экология территориальных образований. 2020. Т.4, №4: 6-12.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>18. Поляруш А.А., 2021. Противоречия рационального природопользования // Экономики и бизнес: теория и практика. 2021. №10-2 (80): 72-74.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>19. Продолятченко П.А., 2021. Предприятие природопользования как субъект эколого-экономической системы // Московский экономический журнал. 2021. №2: 619-627.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>20. Ткаченко А.А., 2021. Возможен ли переход к новой климатической экономике? // Экономика. Налоги. Право. 2021. Т.14, №4:</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>15-29.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>21. Тяглов С.Г., Бугаян С.А., 2021. Формирование &amp;laquo;зелёного&amp;raquo; научно-производительного кластера как тренда современной экологической политики региона // Journal of Economic Regulation. 2021. Т.12, №1: 37-47.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>22. Шарипов С.А., Титов Н.Л.,</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Харисов Г.А., 2021. Институциональные основы организации и эффективного использования земельных ресурсов в аграрном производстве // Международный сельскохо&amp;shy;зяйственный журнал. 2021. №3 (381): 8-12.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>23. Щитов С.Е., 2021. Эколого-экономическое моделирование в агромелиоративном земледелии в целях адаптации сельского хозяйства к транзитивным кризисам // Экономика и экология территориальных образований. 2021. Т.5, №1: 42-47.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>24. Юшина К.С., 2020. Стратегическое управление предприятием на основе применения методов региональной интеграции // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т.10, №6: 1635-1648.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>25. Яшалова Н.Н., Рубан Д.А., 2021. Эколого-экономические предпосылки перехода России к низкоуглеродной экономике // Регионология. 2021. №4 (29): 746-767.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>26. de Mello-Sampayo F., 2020. Spatial Interaction Model for Healthcare Accessibility: What Scale Has to Do with It // Sustainability. 2020. No. 12(10): 4324.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>27. Demetrova B., Fischer T., Schmude J., 2020. The Right to Not Catch Up&amp;mdash;Transitioning European Territorial Cohesion towards Spatial Justice for Sustainability // Sustainability. 2020. No.12(11): 4797.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>28. Djordjevic M.Z., Djordjevic A., Klochkova E., Misic M., 2022. Application of Modern Digital Systems and Approaches to Business Process Management // Sustainability. 2022. No.14(3): 1697.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>29. How M.-L., Chan Y.J., Cheah S.-M., 2020. Predictive Insights for Improving the Resilience of Global Food Security Using Artificial Intelligence // Sustainability. 2020. No.12(15): 6272.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>30. Kiamba L., Rodrigues L., Marsh J., Naghiyev E., Sumner M., Empringham L., De Lillo L., Gilott M., 2022. Socio-Economic Benefits in Community Energy Structures // Sustainability. 2022. No.14(3): 1890.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>31. Kim K.P., Freda R., Nguyen T.H.D., 2020. Building Information Modelling Feasibility Study for Building Surveying // Sustainability. 2020. No.12(11): 4791.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>32. Lehmann S., 2021. Growing Biodiverse Urban Futures: Renaturalization and Rewilding as Strategies to Strengthen Urban Resilience // Sustainability. 2021. No.13(5): 2932.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>33. Maric J., Djukic A., Antonic B., Furundzic D., Parezanin V., 2021. The Effects of Open Space on Reducing Workplace Stress: Case Study of Business Park in the Post-Socialist Urban Setting // Sustainability. 2021. No.13(1): 336.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>34. Saleem F., Zhang-Zhang Y., Malik M.I., Allui A., 2020. Revisiting Stakeholder Theory and Environmentalism: Evidence from an Emerging Economy // Sustainability. 2020. No.12(20): 8751.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>35. Viana C.M., Rocha J., 2020. Evaluating Dominant Land Use/Land Cover Changes and Predicting Future Scenario in a Rural Region Using a Memoryless Stochastic Method // Sustainability. 2020. No.12(10): 4332.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>36. You J., Mendis A., Greenman J., Freeman J., Wolff S., Armstrong R., Hughes R., Ieropoulos I.A., 2022. Development of a Bio-Digital Interface Powered by Microbial Fuel Cells // Sustainability. 2022. No.14(3): 1735.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>