<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2409-1634</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Экономические исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-1634</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2409-1634-2016-2-2-58-63</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">683</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ЭКОНОМИКА,УПРАВЛЕНИЕ И УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА МОДЕЛИРОВАНИЯ ВЫБОРА НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INSTRUMENTAL TOOLS FOR MODELING THE PROBLEM OF SELECTING THE BEST AVAILABLE TECHNOLOGIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Птускин</surname><given-names>Александр Соломонович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ptuskin</surname><given-names>Alexander S.</given-names></name></name-alternatives><email>aptuskin@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Левнер</surname><given-names>Евгений Вениаминович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Levner</surname><given-names>Eugene V.</given-names></name></name-alternatives><email>eli_levner@bezeqint.net</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2016</year></pub-date><volume>2</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/economic/2016/2/Птускин_А.С._Левнер_Е.В..pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Одним из ключевых элементов в решении природоохранных задач является внедрение принципов наилучших доступных технологий, на основании которых производится нормирование негативного воздействия на окружающую среду и регулирование деятельности промышленных предприятий, оказывающих значительное загрязнение окружающей среды. Проблема состоит в определении того, какая из альтернативных технологий является практически и экономически наиболее выгодной в случаях, когда отсутствуют явные предпочтения в отношении какой-либо конкретной технологии. Применение традиционных оптимизационных эколого-экономических и экономико-математических моделей для выбора наилучших технологий практически не находит достаточного отражения в современных исследованиях. Поэтому разработка нового инструментария, позволяющего успешно решать реальные слабоструктурированные задачи выбора наилучших технологий и адекватно учитывать неопределенность, является актуальной проблемой. Предлагается инструментальный и функциональный набор модельных конструкций для решения задач определения наилучшей доступной технологии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A key element in solving of environmental and resource-saving problems is the introduction of principles of the best available technologies which provide the restriction of the negative impact on the environment and the regulation of the activity of industrial enterprises bringing considerable environmental pollution. The problem is to determine which of alternative technologies is the most practical and economically advantageous in the case when there is evident preference for a particular technology. The application of traditional ecological-economic and economic-mathematical optimization models for a scientifically-motivated choice of the best technologies is very rare in modern researches. Therefore, it is a crucial problem to develop new tools allowing to successfully solve real-life weakly-structured problems of the best technologies choice with the data uncertainty being taken into account. We suggest a new instrumental set of tools for modeling and solving the problem of determining the best available technology.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экология</kwd><kwd>наилучшие доступные технологии</kwd><kwd>эколого-экономические модели и методы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ecology</kwd><kwd>the best available technologies</kwd><kwd>environmental and economic models and methods</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>ГОСТ Р 54097-2010 &amp;laquo;Ресурсосбережение. Наилучшие доступные технологии. Методология идентификации&amp;raquo;.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Directive 2008/1/ЕС of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Белозерский, А. Ю. Адаптация справочных документов по наилучшим доступным технологиям к условиям высокого риска // Успехи в химии и химической технологии. 2011. Т. 25. № 13 (129). С. 57-62.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>BREF Economics and Cross-media Effects [Electronic resource]: URL: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/ecm.html, 2006 (date of access: 30/03/2016).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Панова, С. А., Тишаева, И. Р. Системная модель наилучшей доступной технологии // Вестник МИТХТ. 2014. Т. 9. № 5. С. 83-85.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Журавель, Н. М. Экспертная система оценки эколого-экономической эффективности наилучших доступных технологий при совершенствовании природопользования Сибири // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2014. Т. 3. № 1. С. 95-99.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Иванушкин, С. В., Чечеватова О.Ю. Методический подход к определению отечественных наилучших доступных технологий // Известия Института инженерной физики. 2015. Т. 2. № 36. С. 77-79.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Samarakoon S.M.S.M.K., Gudmestad O.T. The IPPC Directive and technique qualification at offshore oil and gas installations // Journal of Cleaner Production. 2011. 19. Pp. 13-20.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Ayag, Z., Ozdemir, R.G. A fuzzy AHP approach to evaluating machine tool alternatives // Journal of Intelligent Manufacturing. 2006. 17. Pp. 179-190.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Belton, V., Stewart, T. Multiple criteria decision analysis. An integrated approach (second ed.). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Giner-Santonja, G., Aragon&amp;eacute;s-Beltr&amp;aacute;n, P., Nicl&amp;oacute;s-Ferragut, J. The application of the analytic network process to the assessment of best available techniques // Journal of Cleaner Production. Vol. 25. April 2012. Pp. 86&amp;ndash;95.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Doukas, H., Patlitzianas, K.D., Psarras, J. Supporting sustainable electricity technologies in Greece using MCDM // Resources Policy. 2006. 31. Pp. 129-136.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Bollinger, D., Pictet, J. Multiple criteria decision analysis of treatment and land-filling technologies for waste incineration residues // OMEGA The International Journal of Management Science. 2008. 36. Pp. 418-428.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>G&amp;oacute;mez-L&amp;oacute;pez, M. D., Bayo, J., Garc&amp;iacute;a-Cascales, M. S., Angosto, J. M. Decision support in disinfection technologies for treated wastewater reuse // Journal of Cleaner Production. 2009. 17. Pp. 1504-1511.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Dijkmans, R. Methodology for selection of best available techniques (BAT) al the sector level // Journal of Cleaner Production. 2000. 8. Pp. 11-21.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Schultmann, F., Jochum, R., Rentz, O. A methodological approach for the economic assessment of best available techniques // LCA Methodology. 2001. 6(1). Pp. 19-27.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Geldermann, J., Rentz, O. Integrated technique assessment with imprecise information as a support for the determination of best available techniques (BAT) // OR Spektrum. 2001. 23. Pp. 137-157.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Клейнер, Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Экономика и математические методы. 2001. Т. 37. № 3. С. 111-126.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Прангишвили, И. В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. М.: Наука, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Levner, E., Ptuskin, A. An Entropy-Based Approach to Identifying Vulnerable Components in a Supply Chain // International Journal of Production Research. 2014. DOI: 10.1080/00207543.2014.934400.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Hwang, C. L., Yoon K. Multiple attributes decision making methods and applications. Heidelberg, Berlin: Springer, 1981.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Kellerer, H., Pferschy, U., Pisinger, D. Knapsack Problems. Berlin: Springer Verlag, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Левнер, Е. В., Птускин, А. С., Фридман, А. А. Размытые множества и их применение. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Птускин, А.С. Решение стратегических задач в условиях размытой информации. М.: Дашков и К, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Chen, C. T., Lin, C. T., Huang S.F. A fuzzy approach for supplier evaluation and selection in supply chain management // International Journal of Production Economics. 2006. 102. Pp. 289-301.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Sakawa, M., Kato, K., Sunada, H., Shibano, T. Fuzzy programming for multiobjective 0-1 programming problems through revised genetic algorithms // European Journal of Operational Research. 1997. 97(1-4). Pp. 149-158.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Птускин, А. С. Задача бюджетирования капитала с размытыми параметрами // Экономика и математические методы. 2005. Т. 41. № 2. С. 95-101.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>