16+
DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-8

Доходы и потребительские расходы домашних хозяйств в России  

Aннотация

Финансы домашних хозяйств, их динамика и структура являются хорошим индикатором происходящих перемен в народном хозяйстве страны. На протяжении последних 30-ти лет постсоветского периода в России произошли значительные политические, экономические и социально-культурные перемены. Данный период характеризуется значительной нестабильностью экономической ситуации. Эпоха перемен до сих пор продолжается под влиянием как внешних, так и внутренних факторов. Существует необходимость анализа влияния отдельных изменений на уровень жизни населения. В данном материале представлен анализ доходов и потребительских расходов домашних хозяйств за период с 1995 по 2019 гг., позволяющий определить тенденции развития финансово-экономической системы России. Целью статьи также являются выявление проблем, тормозящих рост благосостояния населения и определение тенденций изменения структуры доходов и расходов домашних хозяйств в условиях введенных в отношении России западных санкций.

Проведенный анализ определяет различные факторы влияния на финансы населения, на основании чего можно построить определенный базис для составления прогноза развития финансово-экономической системы страны в будущем с учетом изменений, в том числе, и политической ситуации. Не смотря на наличие ряда проблем, в целом проведенный анализ финансов домашних хозяйств отражает стабильный рост экономики России. Выводы исследования позволяют понять в целом основные изменения в структуре доходов и расходов домашних хозяйств и их взаимосвязь с экономическим развитием страны. Исследование проведено на основе официальных статистических данных Росстата, анализа материалов и работ других авторов, осуществляющих научную деятельность в данном направлении.


Введение

Под домашним хозяйством понимаются человек, семья или группа семей, проживающих в одном месте и осуществляющих совместную хозяйственную деятельность. Финансы домашних хозяйств являются неотъемлемой частью финансовой системы страны, а также мировой финансовой системы в целом. От объема доходов населения зависит его покупательская способность, которая, в свою очередь, влияет на финансы и финансовое состояние общества. Покупательская способность населения определяет потребительские расходы, а также инвестиции и накопления домашних хозяйств.

Структура доходов и расходов домашних хозяйств формируется под воздействием различных факторов. Причем влияние того или иного фактора меняется в течение определенного времени в зависимости от экономической и политической ситуации в мире, стране, регионе, городе и т.д. Домашнее хозяйство, как субъект финансово-экономических отношений, также способно оказывать влияние на окружающую финансовую среду. В данном случае имеет значение направление деятельности, где проявляется наибольшая активность населения, а, иногда, инертность внутри экономической системы общества.  Домашнее хозяйство может выступать в роли, как покупателя и потребителя товаров и услуг, так и их производителя. Кроме того, домашнее хозяйство может быть накопителем денежных средств, заимодавцем и/или заемщиком.

Целью настоящей работы является исследование динамики и изменения структуры доходов и потребительских расходов домашних хозяйств (населения) в целом по России за период с 1995 по 2019 гг. для определения тенденции развития финансов домашних хозяйств и выявления проблем, с которыми они сталкиваются.

Материалами для исследования послужили данные научно-экономической литературы, а также опубликованные Росстатом данные об уровне жизни населения. В ходе исследования применены табличный метод и методы группировки и анализа для изучения показателей доходов и расходов домашних хозяйств России.

Основная часть

Постсоветский период развития российского общества знаменуется значительными переменами в политической, бытовой, экономической жизни россиян. Открытие границ в корне изменило народное хозяйство страны, многие отрасли, не сумевшие перестроиться, были практически полностью разрушены. В условиях глобализации российскому производителю очень сложно конкурировать. В то же время сама российская экономика стала неотъемлемой частью мировой кооперации, маленьким звеном в длинном конвейере производственных, торговых и других финансово-экономических связей.

Финансы домашних хозяйств являются хорошим индикатором происходивших перемен. Анализ их доходов и расходов позволит найти пути дальнейшего развития общества, улучшения финансового благосостояния населения. Это особенно актуально сейчас, когда в условиях западных санкций большая часть экономических связей разрушается, влияние конкуренции со стороны иностранных производителей ослабляется. Перед тем, как определить пути развития в условиях ослабления зависимости от Запада, необходимо выявить то, что менялось в условиях усиления этой зависимости. Безусловно, что глобализация не является единственным фактором, влияющим на финансы домашних хозяйств. К таким факторам можно отнести урбанизацию, внутреннюю и внешнюю миграцию населения, научно-технический прогресс, внутреннюю и международную политическую ситуацию и т.д.

Домашнее хозяйство, как субъект финансово-экономической деятельности, способно влиять на экономику страны. Степень активности населения отражается в его доходах. Изменение структуры доходов показывает тенденцию развития финансов домашних хозяйств (таблица 1).

Из приведенных данных можно сделать вывод, что пик предпринимательской деятельности населения приходился на середину 90-ых годов прошлого века, когда в российском обществе стремительно происходили перемены. Плановая экономика была разрушена фактически одномоментно, государством были введены рыночные механизмы ведения хозяйственной деятельности для физических и юридических лиц. Регулирование и контроль со стороны государства был снижен, в основном за счет того, что государственные органы не знали, как осуществлять этот контроль, фактически не были готовы к нему. В дальнейшем происходил постепенный рост государственного контроля, усиление бюрократии, ограничение предпринимательских инициатив. В связи с этим за анализируемые 24 года произошло снижение удельного веса доходов населения от предпринимательской деятельности почти в 2,7 раза с 16,4% до 6,1%.

В то же время наблюдается рост удельного веса доходов от социальных выплат населению почти в 1,5 раза. Это свидетельствует, в какой-то степени, об усилении социальной защиты населения со стороны государства, а также отражает рост иждивенческих настроений. В условиях усилившейся бюрократии и государственного контроля россиянам становится сложнее заниматься предпринимательской деятельностью. При этом при наличии различных государственных программ легче получить социальную поддержку. В данном случае имеет значение уровень знания социального законодательства отдельным человеком или семьей, а также умение терпеливо добиваться поставленной цели в условиях высокого уровня бюрократии.

С 2015 года Росстат изменил порядок расчета заработной платы. Доходы, укрываемые от налогообложения путем незаконного обналичивания денежных средств, определяются в объеме доходов, полученных от оплаты фиктивных услуг сторонних организаций, как разница между суммарными расходами всей совокупности хозяйствующих субъектов на оплату услуг сторонних организаций и фактическим оборотом этих услуг, учтенных в отчетности производителей этих услуг [Методологические положения по расчету…, 2014]. В связи с этим резко увеличилась доля прочих доходов домашних хозяйств, куда теперь включаются не декларируемые «серые» доходы (рис. 1).

Удельный вес заработной платы в течение анализируемого периода незначительно снизился. В данном случае сложно определить какую-либо тенденцию в динамике данного показателя. Можно сделать вывод, что уровень заработной платы и ее удельный вес в составе доходов домашних хозяйств не претерпел значительных изменений. Небольшая динамика по ее снижению, возможно, свидетельствует о переводе части заработной платы в нелегальные, минующие налогообложение схемы ее выплаты.

Структура потребительских расходов домашних хозяйств – это реакция населения на сложившуюся социально-культурную и финансово-экономическую среду. Все расходы подразделяются на три большие группы: расходы на питание и алкогольные напитки, расходы на покупку непродовольственных товаров и расходы на оплату услуг (таблица 2).

Расходы на питание и алкогольные напитки можно отнести к условно-постоянным расходам. Безусловно, что с развитием общества меняется рацион питания российской семьи. Глобализация и открытые границы ускоряют процесс изменения структуры расходов домашних хозяйств на продукты питания. Однако этот процесс является медленным относительно изменения структуры расходов на покупку непродовольственных товаров и оплату услуг. Главными причинами незначительной подверженности изменениям меню среднестатистической российской семьи являются культурная среда, традиционалистское общество, исторические факторы, сложившиеся за более чем тысячелетнюю историю страны.

Снижение удельного веса расходов домашних хозяйств на питание и алкогольные напитки связано с неравномерным изменением цен на различные товары, а также с увеличением предпочтений в покупках в сторону непродовольственных товаров и услуг. Одним из факторов увеличения удельного веса непродовольственных товаров также является научно-технический прогресс, глобальные автоматизация и компьютеризация повседневной жизни населения.

Еще одним фактором, влияющим на структуру расходов, является рост уровня жизни. При возрастании уровня жизни населения снижается удельный вес расходов на питание. У домашних хозяйств остаются свободные средства на приобретение товаров и услуг, которые не являются предметами первой необходимости. В то же время сам перечень предметов первой необходимости также меняется под воздействием развития общества.

При рассмотрении долей расходов домашних хозяйств по отдельным видам продуктов питания, подвергшихся наибольшему изменению в проверяемом периоде, можем заметить, что происходит их значительное снижение (рис. 2).

Снижение удельного веса расходов домашних хозяйств на хлеб и хлебные продукты в проверяемом периоде составило 1,78 раза, на мясо и мясные продукты, соответственно, – 1,59 раза, на молоко и молочные продукты – 1,54 раза, сахар и кондитерские изделия – в 3 раза. В целом удельный вес расходов на продукты питание и алкоголь в общих потребительских расходах за 24 года снизился в 1,58 раза.

Наблюдается снижения удельного веса расходов населения практически на все остальные виды продуктов питания и алкогольные напитки, однако, в меньшей степени, чем на вышеперечисленные продукты. В данном случае решающим фактором влияния является неравномерное изменение цен на различные продукты питания и напитки.

В текущем периоде в условиях санкций и снижения благосостояния населения нами прогнозируется рост удельного веса затрат на покупку продуктов питания в общем бюджете расходов домашнего хозяйства. Наибольший рост возможен именно по тем продуктам питания, по которым произошло наибольшее снижение удельного веса в анализируемом периоде (см. рис. 2). Указанные продукты имеют наибольший спрос и являются продуктами первой необходимости. В условиях роста уровня жизни доля расходов на наиболее значимые для населения продукты снижается. При снижении уровня жизни происходит обратный процесс.

Удельный вес расходов россиян на приобретение непродовольственных товаров в периоде проводимого анализа вырос в 1,15 раза (таблица 2). Однако внутри данной группы расходов их динамика неоднородна. Например, удельный вес расходов на покупку одежды, обуви, белья, тканей снизился в 1,85 раза. В то же время удельный вес расходов домашних хозяйств на приобретение транспортных средств увеличился в 4 раза, на покупку топлива, соответственно, – в 4,36 раза, на приобретение фармацевтических и медицинских товаров, предметов личной гигиены – в 1,72 раза (рис. 3).

Одна из причин увеличения расходов населения на приобретение транспортных средств и топлива – рост благосостояния при определенном влиянии научно-технического прогресса. В то же время в российском обществе за анализируемый период произошли культурные изменения, вызванные влиянием глобализации и, в какой-то степени, американизации. Автомобиль перестал рассматриваться как предмет роскоши, а стал необходимым средством передвижения. Уровень престижа семьи теперь зависит не от наличия автомобиля, как такого, а от его марки, цены, страны производства. В США и Канаде уровень использования общественного транспорта очень низкий по сравнению с Европейскими странами и Россией. Рост удельного веса на топливо может быть связан с более высокими темпами роста цен на горюче-смазочные материалы в сравнении со средним ростом цен по России.

В связи с введенной санкционной политикой в отношении Российской Федерации предполагаем небольшое снижение удельного веса расходов домашних хозяйств на приобретение транспортных средств. Россияне будут переходить на покупку более дешевых транспортных средств, в том числе бывших в употреблении.

Снижение удельного веса расходов населения на приобретение одежды, обуви, белья, тканей связано с ростом благосостояния россиян за последние 25-30 лет. При увеличении реальных доходов домашних хозяйств высвобождаются средства на предметы роскоши, дополнительные услуги, накопления, инвестиции, строительство и приобретение недвижимости. В данном случае можно сделать прогноз, что в ближайшие несколько лет доля затрат в потребительских расходах населения на указанные непродовольственные товары будет увеличиваться.

В течение анализируемого периода наблюдается стабильный рост удельного веса расходов домашних хозяйств на услуги. За 24 года рост расходов на услуги в целом составил 2,09 раза (таблица 2, рис. 4). Единственная статья расходов, по которой произошло снижение удельного веса – это услуги пассажирского транспорта. Их удельный вес в общих потребительских расходах населения снизился в 1,57 раза. В данном случае можно наблюдать взаимосвязь снижения доли данных расходов и роста доли расходов на приобретение транспортных средств и топлива. В российском обществе происходит постепенный переход среднего класса на использование личных транспортных средств.

По расходам на остальные услуги произошел рост удельного веса. В частности, удельный вес расходов на медицинские и санаторно-оздоровительные услуги вырос в 1,73 раза, на бытовые услуги, соответственно, – в 1,64 раза, на жилищно-коммунальные услуги – в 2,23 раза, на услуги учреждений культуры – в 27,5 раз. Рост удельного веса расходов на учреждения культуры связан с ростом благосостояния населения и увеличением трат на развлечения и досуг. Возможно, что это также связано с высокими темпами роста цен на культурно-развлекательные мероприятия.

 

Увеличение удельного веса расходов домашних хозяйств на жилищно-коммунальные услуги связано в основном с высокими темпами роста цен на данный вид услуги. Кроме того, большинство россиян проживают в многоквартирных домах, где, кроме основных затрат на водоснабжение, отопление и электричество, им приходится платить за ряд дополнительных услуг. К таким услугам можно отнести: содержание помещений общего использования, придомовых территорий, использование лифтов, домофонов, общих телевизионных антенн, вывоз мусора и т.д. Одной из существенных статей расходов на коммунальные услуги является капитальный ремонт жилого фонда.

Большинство россиян продолжают проживать в квартирах, что свидетельствует о довольно низком уровне населения и высоких темпах роста цен на строительство жилых домов. Средняя российская семья не способна приобрести новое жилье. Одна из причин – отсутствие существенной поддержки со стороны государства, высокие ставки по ипотечному кредитованию, что отчасти связано с нестабильностью экономики и волатильностью курса рубля.

Заключение

Анализ динамики и структуры доходов и расходов домашних хозяйств позволяет сделать определенные выводы о некоторых аспектах состояния российской экономики в целом, а также факторах, способствующих изменениям в финансово-экономической сфере. Нами был выявлен общий рост благосостояния населения в России за период с 1995 по 2019 гг., который происходил под влиянием ряда внешних факторов. К наиболее существенным из них можно отнести: открытие границ, переход на частично рыночную экономику, глобализацию, урбанизацию, научно-технический прогресс, отчасти политику государства, которое не всегда препятствует развитию малого и среднего предпринимательства. К негативным внешним факторам, тормозящим рост благосостояния населения и развитие экономики страны, можно отнести отсутствие реально действующих программ поддержки населения в строительстве нового жилья, высокие ставки ипотечного кредитования, нестабильность экономики, волатильность курса рубля. К внутренним факторам, оказывающим влияние на финансы домашних хозяйств, можно отнести традиционную культурную среду, сложившуюся на протяжении ряда веков, предпринимательскую инертность общества, связанную с советским наследием и отчасти вызванную внутренней политикой государства.

Однако в целом проведенный анализ финансов домашних хозяйств отражает стабильный рост экономики России при наличии ряда проблем, таких как значительный рост цен на коммунальные услуги и увеличение их удельного веса в потребительских расходах населения. Проведенный анализ также может помочь осуществить прогноз развития финансово-экономической системы страны на ближайшие несколько лет в условиях резко изменившейся международной политической обстановки и введенных в отношении России западных экономических санкций.

Список литературы

  1. Бурдяк А. Я., 2014. Денежные сбережения домашних хозяйств на разных этапах жизненного цикла // Финансовый журнал. Т.19. №1. 2014: 129-140.
  2. Гришина Е., 2016. Денежные доходы и расходы населения // Экономическое развитие России. Т.23. №4. Апрель-май 2016: 68-70.
  3. Дмитриева Е.А., 2007. Финансы домохозяйств: учебное пособие / Дмитриева Е.А.; Магадан. Ин-т экономики. – Магадан: Кордис, 2007. – Для студентов очной и заочной формы обучения и преподавателей экономических вузов.
  4. Методологические положения по расчету показателей денежных доходов и расходов населения. Приказ Росстата от 02.07.2014 №465 (ред. от 02.11.2018).
  5. Николайчук О.А., 2019. Домашние хозяйства в современной России: есть ли основания для расширения финансовых стратегий? // Финансы и управление. – 2019. – № 3: 32 – 49. DOI: 10.25136/2409-7802.2019.3.30233
    Режим доступа: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30233 (Дата обращения: 01.05.2022).
  6. Овчарова Л.Н., Попова Д.О., 2013. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления // Мир России, 2013, Т.22. №3.
    С. 3-34.
  7. Овчарова Л.Н., Красильникова М.Д., Пишняк А.И., 2021. Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения: три квартала 2021 года/ под ред. Л.Н. Овчаровой. – М.: НИУ ВШЭ, 2021.
  8. Поляк Г.Б., 2004. Финансы: учебник для вузов / Под редакцией Г. Б. Поляка. – Ф59 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004: 607.
  9. Россия в цифрах. 2003. Крат. стат. сб. / Роскомстат России. – М., 2003. – С. 109-111.
  10. Россия в цифрах. 2015. Крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2015: 123-133.
  11. Россия в цифрах. 2020. Крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2020: 123-134.
  12. Сабанеева М. И., 2014. Финансы домашних хозяйств как экономическая категория // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20: 2991–2995. – Режим доступа: http://e-koncept.ru/2014/54862.htm (Дата обращения: 02.05.2022).
  13. Шлякова О.А., 2012. Экономика домашнего хозяйства. Учебное пособие / Шлякова О.А. Саратов. СГУ. Издательство «Саратовский источник», 2012: 43.
  14. Report II: Household income and expenditure statistics. Seventeenth International Conference of Labour Statisticians. Geneva. 24 November – 3 December 2003. Режим доступа: https://www.ilo.org/moscow/news/WCMS_245728/lang--en/index.htm (Дата обращения: 03.05.2022).