Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.

1. Блауг Марк, 2004. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. М., НП «Журнал Вопросы экономики», 416 с.
2. Василькова В.В., 1999. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб., Лань, 480 с. (Мир культуры, истории и философии) URL: http://www.phantastike.com/link/social_psychology/poryadok_i_ haos _v _ razvitii_ soc.zip.
3. Гранберг А.Г., 2000. Основы региональной экономики. М., ГУ ВШЭ, – 584 с.
4. Кардаш В.А., 2009. О неизбежной смене парадигмы в экономической науке 2009. Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т.7, 1: 51–57.
5. Кирдина С.Г., 2007. Модели экономики в разных парадигмах: неоклассической, неинституциональной, эволюционной и самоорганизационной. URL: https://refdb.ru/look/2612759-pall.html.
6. Кун Т., 1977. Структура научных революций. 2-е изд. Пер. с англ. И.З. Налетова; общ. ред. Д. Микуленского. М., Прогресс, 300 с. С. 129-187. URL: http://www.biometrica.tomsk.ru/Kuhn.pdf.
7. Мартишин Е.М., 2011. Современные экономические парадигмы и развитие экономической теории. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-ekonomicheskie-paradigmy-i-razvitie-ekonomicheskoy-teorii/viewer.
8. Новейший философский словарь, 2001. Сост. и гл. науч. ред. А.А. Грицанов. Минск, Интерпрессервис, Кн. Дом, 1279 с. URL: http://www.philosophy.ru/edu/ref /slvrm.htm.
9. Поппер К., 1983. Логика и рост научного знания: избр. работы. Под ред. В.Н. Садовского. М., Прогресс, 605 с.
10. Ромащенко Т.Д., 2003. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, воспроизводство: дис. …д-ра экон. наук. Воронеж, 327 с.
11. Савельев М.Ю., 2015. Методологическое исследование парадигм экономической и управленческой науки. Вестник Удмуртского университета. Т. 25, вып. 6 (ч. 2) Экономика и право: 50–57.
12. Феофилова Т.Ю., Большаков С.Н., 2014. Теория и методология экономической безопасности в региональном контексте: монография. Сыктывкар, ГОУ ВО КРАГСиУ, 293 с.
13. Ходжсон Дж., 2003.Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. Пер. с англ. – М.: Дело, 464 с.
14. Черников Т.С., 2013. Методологическое значение научной парадигмы для истории развития экономической теории. Экономические науки, 8(105). Экономическая теория: 49–53.
15. Шабанова М.А., 2007. Социоэкономика и социально-экономическая политика. Экономическая наука современной России, 3 (38): 178.
16. Шургалина И.Н., 1997. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М., РОССПЭН, 221 с.
17. Экономическая теория на пороге XXI века, 1998. Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой. М., Юристъ, 768 с.
18. Lakatos I. (1970). Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/4369.
19. Hodgson G.M. (2002). Darwinism in Economics: From Analogy to Ontology. Journal of Evolutionary Economics, Vol. 12, Issue 3: 259–281.
20. Witt U. (2007). Heuristic Twists and Ontological Creeds – A Road Map for Evolutionary Economics. Max Planck Institute of Economics. The Papers on Economics and Evolution. Available at: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/31842/1/543493180.pdf.