ТИПОВАЯ МОДЕЛЬ НА ОСНОВЕ ГЧП КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МСП ДОСТУПОМ К ЦИФРОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ
Актуальность исследования обусловлена необходимостью преодоления объективных и системных организационно-экономических барьеров, препятствующих цифровой трансформации малого и среднего предпринимательства (МСП), несмотря на доказанный потенциал технологий искусственного интеллекта (ИИ), блокчейн и интернета вещей (IoT). Предыдущие исследования подтвердили, что ключевыми ограничениями для МСП являются высокие начальные инвестиции и дефицит квалифицированных IT-кадров. Целью работы является разработка и экономическое обоснование типовой модели государственно-частного партнерства (ГЧП), способной обеспечить устойчивый доступ МСП к передовым цифровым активам и компетенциям. Основным результатом исследования является разработка типовой модели ГЧП «Цифровой хаб для МСП», структурированной как сервисное партнерство. Модель интегрирует три ключевых компонента - инфраструктурный (доступ к ИИ/Блокчейн по модели SaaS/PaaS), кадровый (аутсорсинг специалистов через
IT-Personnel as a Service) и регуляторный (централизованный комплаенс и кибербезопасность). Научная новизна заключается в обосновании нетрадиционного для ГЧП механизма, ориентированного на нематериальные цифровые активы, которые имеют свойство быстро устаревать. Экономическое моделирование подтвердило гипотезу - внедрение модели, при условии софинансирования государством в размере 25–35%, приводит к снижению инвестиционных затрат МСП на 45–60%, а кадровых расходов — на 30–40%. Выводы исследования доказывают, что ГЧП является наиболее эффективным институциональным инструментом, способным перевести поддержку МСП от прямого субсидирования к созданию общей, многопользовательской цифровой инфраструктуры, что служит практическим руководством для совершенствования стратегии цифровизации в России.
Суязов В.Н. Типовая модель на основе ГЧП как инструмент обеспечения МСП доступом к цифровым технологиям // Научный результат. Экономические исследования. 2025. Т. 11. № 4. С. 109-123. DOI: 10.18413/2409-1634-2025-11-4-1-0
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
1. Аникеев С.В. Предпосылки применения проектного финансирования в рамках ГЧП для реализации инвестиционных проектов в химической промышленности // Вестник Академии Знаний. 2025. № 2 (67). C. 696–699.
2. Бальжиров С.Е., Раевский С.В., Татаринцева Э.А. Актуальные механизмы ГЧП при реализации инвестиционного проекта в сфере внутреннего туризма // Проблемы теории и практики управления. 2024. № 10. C. 63–77.
3. Вишнивецкий М.В. Современные механизмы реализации проектного финансирования в программах ГЧП // Инновации и инвестиции. 2022. № 9.
C. 105–109.
4. Гулин В.Н. Трансграничные проекты ГЧП в России: ключевые проблемы и перспективы развития // Инновации и инвестиции. 2024. № 7. С. 298-301. EDN VVKJJY.
5. Куличенков Н.П. Проблемы и перспективы финансирования транспортной инфраструктуры с использованием механизмов ГЧП в России на современном этапе // Дайджест-Финансы. 2022. № 4 (264) (27).
C. 404–422.
6. Полоненко В.А. Влияние принципов ответственного финансирования на финансовую эффективность инвестиционных проектов в формате ГЧП // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 3 (144) (3). C. 65–72.
7. Рабаданова А.А. Аутсорсинг государственных услуг как перспективная форма ГЧП: анализ институциональной правовой базы // Региональные проблемы преобразования экономики. 2023. № 7 (153).
C. 40–45.
8. Распутин А.А. Совершенствование механизмов ГЧП при финансировании инвестиционных проектов // Известия Санкт-Петербургского Государственного Экономического Университета. 2024. № 3 (147). C. 88–93.
9. Родионцев Р.С. Роль государства в обеспечении гарантий по ценным бумагам, выпускаемым для привлечения средств на реализацию проектов ГЧП // Вестник Екатерининского Института. 2024. № 3 (67).
C. 40–46.
10. Самохвалов И.О. Развитие теоретических основ управления рисками крупных инфраструктурных ГЧП-проектов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 1 (144) (2). C. 89–104.
11. Самыловских Д.В. Корреляционно-регрессионный анализ как метод обоснования управленческих решений при реализации проектов на основе ГЧП // Вестник Евразийской Науки. 2025. № 2 (17).
12. Стерник С.Г., Арефьев Р.А. О методах оценки финансовых рисков исполнителей проектов ГЧП // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 4 (271).
C. 56–64.
13. Суязов В.Н., Суязов Е.В. Будущее цифровизации малого и среднего бизнеса: анализ преимуществ и сложностей // Научный Результат. Экономические Исследования. 2025. № 2 (11). C. 124–139.
14. Smith A., Jones B. Public Finance Mechanisms for SME Technology Adoption: The UK’s Subsidised Leasing Scheme. // Journal of Public-Private Partnership. 2022. Vol. 15, No. 3. P. 112–129 // E3S Web of Conferences. 2021. (244). C. 12023.
15. Суязов В.Н. Организационно-экономический механизм инновационного развития предприятия индустрии туризма // Туризм: наука и образование : Материалы VI Международного форума в 2 частях, Химки, 21 апреля 2021 года / Российская международная академия туризма. Том Часть 2. Московская область, г. о. Химки: Общество с ограниченной ответственностью "Литературное агентство «Университетская книга», 2021. С. 176-184. EDN GLYKXH. 2021.