16+
DOI: 10.18413/2409-1634-2025-11-3-0-2

ОЦЕНКА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ СРЕДНЕГО ВОСТОКА США

Aннотация

Изменения в мировой экономике, происходящие в последние годы, а также международные политические события оказывают существенное влияние на социально-экономические процессы и на уровень жизни населения в странах мира. США, как крупнейшая экономика мира и как локомотив большинства перемен, происходящих в мире, особенно в странах Запада, представляет интерес в части влияния этих перемен на стандарты жизни американских граждан. Еще одной причиной интереса к состоянию благополучия населения США является стремление этой страны воздействовать на весь остальной мир путем ведения гибридных войн, вмешательства во внутренние дела других стран. Целью настоящей работы является осуществление сравнительного анализа уровня жизни населения в регионах Среднего Востока США в последние годы. В исследовании осуществлено ранжирование указанных регионов за 2000-2023 гг. по трем показателям, отражающим уровень жизни населения: доходы на душу населения, ВВП на душу населения и коэффициент занятости всего населения. По результатам проведенного анализа выявлено существенное влияние перехода страны от индустриальной к постиндустриальной эпохе, которое выражается урбанизацией населения, деиндустриализацией крупных промышленных центров, а также увеличением цифровизации финансовых потоков, что приводит к усилению фискального контроля за ними со стороны государства. В результате данных изменений повышается уровень жизни населения в штатах, где располагаются крупные мегаполисы, но снижается уровень жизни населения в штатах, где ранее располагались крупные промышленные производства или была политика низких налогов, что способствовало отмыванию доходов. В связи с усилением правительственного контроля, штаты – «налоговые офшоры» потеряли свою привлекательность для крупных транснациональных корпораций.


Введение

Неравенство является серьезной проблемой современного общества во всех странах и регионах мира. Проявление неравенства происходит как в экономической сфере, так в политической и общественной жизни граждан. Одним из способов измерения неравенства является определение уровня жизни населения и степени развития человеческого капитала. Существует множество показателей, определяющих благополучие граждан. К наиболее важным из них можно отнести доходы населения, уровень занятости, степень безопасности, уровень образования, здравоохранения и социальной защиты и т.д.

В странах так называемого первого мира с развитыми социально-экономическими системами и относительно высоким уровнем жизни также существует социальное неравенство граждан, что приводит к формированию различных социальных групп людей, различающихся по уровню жизни. Различия по этим показателям также могут происходить в географическом аспекте, то есть могут зависеть от региона проживания. В настоящей работе представляют интерес Соединенные Штаты Америки как крупнейшая экономика и страна, являющаяся двигателем происходящих в мире перемен, как политического, так экономического и культурного характера. Проведено исследование уровня жизни американских граждан за 2000-2023 гг., выявлены основные тенденции его изменения. В объект исследования включены регионы Среднего Востока, одного из самых развитых и богатейших районов США. Исторически к этой географической области принято относить штаты Делавэр, Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания и столичный округ Колумбия.

Исследованием уровня жизни населения и оценкой степени развития человеческого капитала занимаются и другие авторы. В своей работе [Абрамян С.И., Федотов А.А., 2022] авторы С.И. Абрамян и А.А. Федотов производят оценку функциональный взаимосвязей человеческого потенциала и уровня жизни населения. Статья М.К. Беданокова, Е.В. Моргунова, С.В. Чернявского [Беданоков М.К., Моргунов Е.В., Чернявский С.В., 2022] посвящена анализу взаимовлияния продолжительности жизни и ВВП в странах мира. В исследовании С.А. Горшкова [Горшков С.А., 2022] анализируются системы показателей уровня и качества жизни населения. Статья В.Ф. Гранкина, Е.Ю. Перьковой, О.В. Пшеничниковой [Гранкин В.Ф., Перькова Е.Ю., Пшеничникова О.В., 2022] направлена на определение критериев оценки уровня жизни населения страны. Социальная структура и экономика США на современном этапе рассматриваются в работе Л.М. Григорьева, Н.Л. Григорьевой [Григорьев Л.М., Григорьева Н.Л., 2021]. Исследование Д.А. Гучмазовой [Гучмазова Д.А, 2022] посвящено анализу мировых тенденций дифференциации доходов населения. Авторы И.П. Данилов, Т.И. Ладыкова в своей статье [Данилов И.П., Ладыкова Т.И., 2022] рассматривают доходы населения в контексте индикативного планирования. Анализ уровня жизни населения как фактора экономической безопасности, а также связанные с этим риски и пути их минимизации осуществляется в исследовании Ю.В. Дюбановой [Дюбанова Ю.В., 2024]. В работе К.А. Кузнецовой [Кузнецова К.А., 2024] рассматриваются проблемы формирования личных доходов в современных условиях. Ученый З.И. Латышева в своей статье [Латышева З.И., 2022] обращается к вопросу об источниках доходов населения в условиях кризиса. Анализ индикаторов, определяющих уровень и качество жизни населения, осуществляется в исследовании А.Э. Малчиновой [Малчинова А.Э., 2021]. Авторы С.С. Мирзоев, Ф.М. Ахмадов, М.А. Одинаев в своей работе [Мирзоев С.С., Ахмадов Ф.М., Одинаев М.А., 2019] рассматривают опыт некоторых стран по оценке уровня жизни населения. К вопросам определения уровня и качества жизни населения обращается и автор насоящей статьи [Митрошин И.В., 2025]. Ученые Е.Я. Пастухова, Т.А. Бельчик, О.П. Кочнева в своем исследовании [Пастухова Е.Я., Бельчик Т.А., Кочнева О.П., 2023] анализируют долгосрочные тренды и факторы влияния на доходы, бедность и потребительские расходы населения регионов. В работе Н.Е. Петровской, И.А. Суваловой [Петровская Н.Е., Сувалова И.А., 2024] проводится анализ влияния креативных индустрий на уровень жизни в США в XXI веке на примере отдельных штатов. Авторы А.А. Садовкин и М.В. Зорина в своей статье [Садковкин А.А., Зорина М.В., 2024] проводят экономический анализ ВВП и государственного долга США в современных условиях. В исследовании Н.М. Сергеевой, Е.В. Скрипкиной, А.А. Алехиной [Сергеева Н.М., Скрипкина Е.В., Алехина А.А., 2022] рассматривается оплата труда как индикатор ухудшения экономической ситуации. Проблемы циклического развития экономики США последнего десятилетия анализирует в своем исследовании А.М. Щербакова [Щербакова А.М., 2022]. В работе Н.А. Якубова [Якубов Н.А., 2020] рассматриваются особенности применения инновационных технологий в социологических исследованиях уровня жизни населения. Иностранные авторы Джоан Аллен, Филона М. Альпасс в своем исследовании [Allen Joanne, Alpass Filona M., 2020] анализируют направления развития материальных аспектов уровня жизни, физического и ментального здоровья населения в условиях универсальных пенсий. Ученый Мария Баррейро-Хен в своей работе [Barreiro-Gen María, 2019] осуществляет обсуждение достижения высокого уровня жизни населения. Группа иностранных ученых Патрик Грей, Джошуа Холл, Рут Уоллис Херндон, Хавьер Сильвестр в своем исследовании [Gray Patrick et al., 2022] проводят анализ теоретических и практических аспектов определения уровня жизни.

Материалами исследования послужили данные федеральной статистики США (Census)[1], Бюро экономического анализа США[2]  и Бюро статистики труда США[3]. В работе использован метод сравнения, примененный для сравнения показателей уровня жизни по анализируемым регионам между собой, а также со средними данными по США. В результате этого составлен рейтинг штатов Среднего Востока. Для расчета некоторых величин, таких как: доходы на душу населения, ВВП на душу населения, коэффициент занятости всего населения, использован метод измерения. Метод анализа применен в части разложения отдельных показателей по штатам. С помощью метода синтеза произведено объединение некоторых выводов и результатов Метод наблюдения использован в части формирования отдельных расчетов, а также трендов и тенденций изменения показателей уровня жизни населения рассматриваемых регионов США.

Результаты

Определение уровня жизни населения можно осуществлять на основе множества показателей. Каждый из них отражает различные аспекты жизни человека, качества его жизни и степень развития человеческого потенциала. При отсутствии определенных критериев и нормативов необходимо проводить сравнительный анализ существующих индикаторов в различных категориях, группах, признаках. Одним из используемых признаков дифференциации может быть географический фактор, то есть разделение и сравнение показателей по разным странам, регионам, городам и т.д. В Соединенных Штатах наиболее приемлемый и удобный для анализа географический признак сравнения – это разделение по штатам.

В настоящем исследовании выбраны три показателя, определяющих уровень жизни населения в штатах Среднего Востока США: доходы на душу населения, ВВП на душу населения и уровень (коэффициент) занятости всего населения. Наиболее важным из них, на наш взгляд являются доходы населения, на основе которых формируется благосостояние граждан. ВВП на душу населения является косвенным показателем, указывающим на степень развития экономики штата. Как правило, в регионах с более развитой экономикой наблюдается более высокий уровень жизни населения. Самую высокую долю доходов населения занимает заработная плата, наличие которой тесно связано с уровнем занятости граждан. В связи с этим коэффициент занятости всего населения можно также отнести к показателям, отражающим уровень жизни граждан. В настоящей работе составлен рейтинг среди штатов Среднего Востока по каждому показателю по возрастающей. Единица или первое место присваивается штату с наилучшим показателем, а последнее шестое место присваивается штату с наихудшим показателем.

Доходы населения по каждому штату отражены в динамике за 2000-2023 гг. с присвоением рейтинга каждому штату (табл. 1). Присвоение рейтинга или ранжирование позволяет определить уровень благополучия граждан в каждом регионе по сравнению с соседними регионами. Известно, что географический район Среднего Востока относится к наиболее развитым и богатым в США с самыми высокими показателями качества жизни. Однако внутри этой географической области существует определенное неравенство в уровне благосостояния населения.

Таблица 1

Доходы на душу населения в год в регионах Среднего Востока США за 2000-2023 гг.

Table 1

Per capita income per year in the US Mideast regions 2000-2023

Год

Штат

Средние доходы в США, дол. США

Делавэр

Мэриленд

Нью-Джерси

Нью-Йорк

Округ Колумбия

Пенсильвания

Доходы на душу насел, долл. США

Место в рейтинге

Доходы на душу насел, долл. США

Место в рейтинге

Доходы на душу насел, долл. США

Место в рейтинге

Доходы на душу насел, долл. США

Место в рейтинге

Доходы на душу насел, долл. США

Место в рейтинге

Доходы на душу насел, долл. США

Место в рейтинге

2000

33 810

5

35 480

4

39 095

2

35 955

3

43 401

1

30 339

6

30 551

2001

36 917

5

37 012

4

40 189

2

37 176

3

44 809

1

31 563

6

31 548

2002

37 660

4

37 995

3

40 454

2

36 972

5

45 124

1

32 084

6

31 801

2003

37 985

4

39 295

3

41 167

2

37 420

5

45 978

1

33 066

6

32 659

2004

38 843

5

41 515

3

42 825

2

39 093

4

49 986

1

34 860

6

34 183

2005

39 133

5

43 311

3

44 238

2

40 645

4

52 686

1

36 173

6

35 669

2006

40 736

5

45 293

3

47 366

2

43 760

4

55 384

1

37 803

6

37 843

2007

41 539

5

47 033

3

50 133

2

47 020

4

59 358

1

40 008

6

39 588

2008

41 254

6

49 026

3

51 606

2

47 909

4

60 609

1

41 467

5

40 854

2009

41 056

5

48 448

3

49 828

2

46 936

4

60 011

1

40 446

6

39 307

2010

41 100

6

49 616

3

50 961

2

48 578

4

63 190

1

42 097

5

40 557

2011

43 779

6

51 797

3

52 854

2

50 772

4

66 985

1

44 119

5

42 649

2012

43 771

6

52 481

4

54 235

2

52 625

3

67 522

1

45 637

5

44 237

2013

43 943

6

51 871

4

54 365

2

52 874

3

67 081

1

45 902

5

44 401

2014

45 359

6

53 075

4

56 367

2

54 496

3

70 527

1

47 467

5

46 287

2015

47 238

6

55 032

4

58 408

2

56 608

3

74 784

1

49 291

5

48 060

2016

48 186

6

56 606

4

59 776

2

58 400

3

77 500

1

50 572

5

48 971

2017

49 997

6

58 245

4

61 704

2

62 206

3

79 567

1

51 886

5

51 004

2018

52 670

6

59 915

4

64 198

3

64 229

2

82 272

1

54 468

5

53 309

2019

53 778

6

61 723

4

67 518

2

66 460

3

83 675

1

56 139

5

55 566

2020

55 497

6

64 840

4

70 430

2

70 395

3

90 691

1

60 245

5

59 123

2021

59 619

6

69 032

4

76 040

2

76 040

2

97 764

1

63 779

5

64 460

2022

63 890

6

71 013

4

77 456

2

77 382

3

100 153

1

65 336

5

66 244

2023

66 557

6

74 945

4

81 325

3

81 630

2

105 518

1

68 649

5

69 810

Источник: составлено автором с использованием данных[4]

 

По уровню доходов населения в течение всего рассматриваемого периода первое место занимает столичный округ Колумбия. В 2000 г. средние доходы на душу населения в этом регионе в 1,43 раза превышали средние доходы в Пенсильвании, где зафиксированы самые низкие доходы среди анализируемых регионов. В 2023 г. средние доходы жителей столичного округа превышали в 1,59 доходы жителей Делавэра, где на тот момент выявлены самые низкие доходы населения. В течение двадцати трех лет дифференциация по этому показателю по штатам увеличилась. В 2000 году только в штате Пенсильвания доходы на душу населения были незначительно ниже среднеамериканских значений. Это отражает относительно высокий уровень жизни населения на Среднем Востоке США. В 2023 г. уже в двух штатах доходы граждан были ниже средних доходов на душу населения в США – в Делавэре и Пенсильвании. Это отражает определенную тенденцию к снижению уровня жизни в данной географической области, особенно в штате Делавэр.

Штат Мэриленд в 2000 и 2023 гг. занимал четвертое место среди рассматриваемых регионов по уровню доходов населения. В 2003-2011 гг. рейтинг штата повышался до третьего места, но в 2012 г. штат передвинулся вновь на четвертое место по этому показателю, уступив штату Нью-Йорк. Изменение позиции штата Мэриленд в анализируемом рейтинге, скорее всего, связано с нестабильной динамикой этого показателя в других штатах. В самом штате динамика роста доходов граждан в течение всего рассматриваемого периода была равномерной.

Штат Нью-Джерси почти в течение всего анализируемого периода занимал второе место в рейтинге доходов населения среди регионов Среднего Востока США. Только в 2018 и 2023 гг. его позиция передвигалась на третье место, когда он уступал штату Нью-Йорк. Штат Нью-Джерси является пригородом крупнейшего мегаполиса США, поэтому большая часть жителей региона работает в Нью-Йорке. По нашему мнению, это и является причиной высоких доходов населения в штате.

Штат Нью-Йорк в рейтинге доходов граждан является самым нестабильным среди регионов Среднего Востока. В течение анализируемого периода его рейтинг по этому показателю варьировался со второго по пятое место. В течение двадцати трех лет штат по уроню доходов населения передвинулся с третьего на второе место. При этом в 2002-2003 гг. рейтинг штата снижался до пятого места. В дальнейшем в течение 2004-2023 гг. происходил постепенный рост рейтинга штата в части доходов населения, то есть темпы роста доходов населения здесь были несколько выше, чем в соседних штатах. Штат Нью-Йорк включает в себя как город Нью-Йорк, так и удаленные и малозаселенные северные территории штаты. На наш взгляд, такая дифференциация плотности населения и является причиной нестабильности темпов роста доходов населения.

Показатель ВВП на душу населения отражает как уровень развития экономики, так и уровень жизни населения региона. Динамика изменения этого показателя и его рейтинга отражает уровень и темпы роста благосостояния граждан в 2000-2023 гг. (табл. 2). Объем ВВП зависит от степени развития отраслей промышленности, торговли, сельского хозяйства и т.д. В штатах, где производство из расчета на одного жителя высокое, уровень жизни населения, как правило, тоже высокий.

 

Таблица 2

ВВП на душу населения в год в регионах Среднего Востока США за 2000-2023 гг.

Table 2

GDP per capita per year in the US Mideast regions, 2000-2023

Год

Штат

ВВП на душу населения всего по США, дол. США

Делавэр

Мэриленд

Нью-Джерси

Нью-Йорк

Округ Колумбия

Пенсильвания

ВВП на душу насел., долл. США

Место в рейтинге

ВВП на душу насел., долл. США

Место в рейтинге

ВВП на душу насел., долл. США

Место в рейтинге

ВВП на душу насел., долл. США

Место в рейтинге

ВВП на душу насел., долл. США

Место в рейтинге

ВВП на душу насел., долл. США

Место в рейтинге

2000

80 609

2

50 706

5

59 770

4

64 049

3

162 162

1

46 096

6

49 957

2001

82 600

2

52 292

5

60 008

4

65 019

3

167 423

1

46 970

6

49 938

2002

79 019

2

53 379

5

60 537

4

64 197

3

172 753

1

47 320

6

50 318

2003

78 627

2

54 162

5

61 596

4

64 485

3

177 606

1

48 390

6

51 282

2004

81 530

2

56 158

5

62 096

4

66 214

3

187 664

1

49 550

6

52 765

2005

78 544

2

58 230

5

63 148

4

68 022

3

191 989

1

50 304

6

54 102

2006

79 616

2

58 620

5

64 100

4

70 117

3

190 734

1

50 084

6

55 075

2007

78 156

2

58 684

5

64 627

4

70 760

3

195 485

1

51 707

6

55 646

2008

74 413

2

59 484

5

65 801

4

69 127

3

200 287

1

52 738

6

55 185

2009

77 586

2

58 685

5

62 401

4

71 451

3

195 273

1

50 937

6

53 294

2010

75 900

2

60 886

5

62 977

4

73 719

3

199 064

1

52 436

6

54 269

2011

78 293

2

61 520

5

61 787

4

73 484

3

198 507

1

52 962

6

54 683

2012

76 985

2

61 137

5

62 769

4

75 732

3

195 788

1

53 763

6

55 489

2013

74 176

3

61 156

5

63 546

4

75 498

2

192 468

1

54 815

6

56 237

2014

79 090

2

61 632

5

63 173

4

76 761

3

193 847

1

55 797

6

57 198

2015

80 681

2

62 610

5

64 057

4

77 945

3

193 966

1

56 916

6

58 415

2016

75 487

3

64 469

5

64 370

4

78 933

2

196 217

1

57 659

6

59 012

2017

72 341

3

65 389

4

64 315

5

80 474

2

197 224

1

58 269

6

60 045

2018

72 967

3

65 564

5

65 832

4

82 343

2

201 357

1

58 845

6

61 465

2019

76 050

3

65 303

5

66 822

4

84 281

2

202 078

1

59 412

6

62 730

2020

73 102

3

62 974

5

64 409

4

82 408

2

205 177

1

56 664

6

61 134

2021

74 294

3

65 903

5

68 233

4

87 447

2

213 951

1

58 824

6

64 734

2022

75 677

3

67 555

5

70 214

4

89 721

2

215 448

1

60 080

6

66 117

2023

75 603

3

68 422

5

71 456

4

91 523

2

215 067

1

61 661

6

67 692

Источник: составлено автором с использованием данных[5]

 

В общем рейтинге по показателю ВВП на душу населения лидирует округ Колумбия на протяжении всего рассматриваемого периода. Здесь расположены все правительственные учреждения страны федерального значения, отдельные офисы финансовых и банковских корпораций. В данном случае высокий ВВП на душу населения прямо взаимосвязан с высокими доходами граждан. В 2000 г. этот показатель в столичном округе превышал в 3,52 раза аналогичный показатель в Пенсильвании, где зафиксированы самые низкие его значения из рассматриваемых регионов. В 2023 г. ВВП на душу населения в округе Колумбия превышал этот показатель в Пенсильвании в 3,48 раза, то есть разница между регионами существенно не изменилась. Пенсильвания в 2023 г. по этому показателю также занимала последнее место среди регионов Среднего Востока.

Штат Делавэр по показателю ВВП на душу населения в 2000-2012 гг. занимал второе место в данной географической области. В период с 2013 по 2016 гг. происходили постепенные колебания рейтинга штата и, начиная с 2016 г., штат стал стабильно занимать третье место по данному показателю. Основная причина, на наш взгляд, льготное налогообложение в штате, в результате чего многие крупные компании регистрируют здесь свои офисы. В связи с этим такая большая разница между уровнем ВВП на душу населения и уровнем доходов на душу населения. Офисы многих компаний находятся здесь номинально, больше с целью налоговой оптимизации, а не реальной деятельности. В начале 2010-ых власти штата, а также руководство многих крупных корпораций, зарегистрированных здесь, были обвинены в отмывании денег. В связи с этим многие офисы крупных компаний были закрыты и переведены в другие штаты. На наш взгляд, это является причиной понижения штата в рейтинге по показателю ВВП на душу населения.

Штат Нью-Йорк в 2000-2012 гг. по показателю ВВП на душу населения занимал третье место, в дальнейшем был небольшой период нестабильности и с 2016 г. по 2023 гг. штат занимает второе место. В состав штата входит крупнейший американский мегаполис Нью-Йорк, где располагаются офисы крупнейших американских финансово-промышленных групп, транснациональных компаний. В связи с этим уровень ВВП в регионе традиционно очень высокий. По уровню доходов населения штат занимает места несколько ниже, чем по уровню ВВП на душу населения. Это связано с тем, что 60% населения проживает в небольших городках и поселениях вне города Нью-Йорка. Уровень доходов у этой части населения не очень высокий, так как они традиционно занимаются сельским и лесным хозяйством. Кроме того, в Нью-Йорке проживает огромное количество мигрантов, работающих в основном в сфере обслуживания. Их доходы также не очень высокие по сравнению со среднеамериканскими значениями.

Штат Нью-Джерси стабильно, почти на протяжении всего анализируемого периода (за исключением 2017 г.) занимал четвертое место в рейтинге штатов Среднего Востока по показателю ВВП на душу населения. При этом в рейтинге по уровню доходов населения штат занимает более высокие места. Это связано с близостью штата к городу Нью-Йорк, где работает большая часть населения штата и где традиционно более высокая заработная плата, чем в других регионах США. Штат является небольшим по территории, которая практически полностью прилегает к крупнейшему американскому мегаполису.

Штат Мэриленд также стабильно на протяжении рассматриваемого периода (кроме 2017 г.) занимал пятое место в рейтинге среди анализируемых регионов по уровню ВВП на душу населения. Основная сфера деятельности штата – сфера услуг, что объясняет относительно низкий уровень показателя ВВП. Однако показатели доходов населения здесь несколько выше, что связано с близостью штата к столичному округу Колумбия, то есть к столице штата городу Вашингтон. Некоторые окраинные районы этого города находятся на территории штата Мэриленд. Большая часть населения штата работает в федеральных правительственных учреждениях.

Штат Пенсильвания неизменно в течение всех двадцати трех рассматриваемых лет занимает последнее место среди регионов Среднего Востока США по уровню ВВП на душу населения. Основой экономики штата были тяжелая и металлургическая промышленности, объем производства в которых существенно сократился еще в 1970-1990-ых гг. в результате деиндустриализации и переноса многих производств в страны Азии. Сокращение промышленного производства, являющегося базисом народного хозяйства штата, стало причиной падения ВВП. Экономика штата частично адаптировалась к новым условиям, перепрофилировавшись на производство робототехники и биомедицину, однако эти отрасли не смогли полностью восстановить уровень ВВП, который был ранее.

Уровень производства в регионе, а также уровень доходов граждан тесно связаны с уровнем занятости населения. Динамика коэффициента занятости всего населения по штатам Среднего Востока, а также ранжирование этих штатов по данному показателю в 2000-2023 гг. показывает уровень занятости населения и основные тенденции его изменения (табл. 3). Коэффициент занятости всего населения рассчитан как отношение числа занятых граждан к общему числу жителей в регионе. При этом не учтены дневные миграционные потоки из одного штата в другой, так как отсутствует полноценная статистика по этому показателю.

 

Таблица 3

Коэффициент занятости всего населения регионов Среднего Востока США за 2000-2023 гг.

Table 3

Total employment rates for the US Mideast Regions 2000-2023

Год

Штат

Коэффициент занятости населения всего по США

Делавэр

Мэриленд

Нью-Джерси

Нью-Йорк

Округ Колумбия

Пенсильвания

Коэффициент занятости всего населения

Место в рейтинге

Коэффициент занятости всего населения

Место в рейтинге

Коэффициент занятости всего населения

Место в рейтинге

Коэффициент занятости всего населения

Место в рейтинге

Коэффициент занятости всего населения

Место в рейтинге

Коэффициент занятости всего населения

Место в рейтинге

2000

64,02

2

58,22

3

56,33

4

54,86

6

128,54

1

56,21

5

58,61

2001

63,18

2

58,05

3

56,25

4

54,70

6

129,12

1

56,23

5

58,08

2002

62,10

2

58,02

3

56,03

4

54,07

6

132,14

1

55,85

5

57,40

2003

61,62

2

58,06

3

56,10

4

54,12

6

132,73

1

55,56

5

57,19

2004

62,36

2

58,55

3

56,86

4

54,84

6

134,47

1

56,01

5

57,66

2005

62,55

2

59,20

3

57,69

4

55,69

6

135,73

1

56,66

5

58,32

2006

62,51

2

60,03

3

58,39

4

56,58

6

136,24

1

57,17

5

58,94

2007

62,51

2

60,86

3

59,12

4

57,93

5

137,25

1

57,82

6

59,60

2008

61,65

2

60,35

3

58,82

4

58,28

5

137,00

1

57,71

6

58,93

2009

58,94

2

58,63

3

57,02

4

56,89

5

134,39

1

56,06

6

56,60

2010

58,06

2

57,76

3

56,31

5

56,67

4

133,79

1

55,99

6

55,89

2011

58,40

2

57,99

3

56,53

5

57,62

4

133,82

1

56,50

6

56,47

2012

58,29

2

58,15

3

56,57

6

57,87

4

132,21

1

56,84

5

56,94

2013

58,85

2

58,60

3

57,13

6

58,41

4

131,56

1

57,21

5

57,56

2014

59,50

2

58,87

4

57,64

6

59,32

3

131,49

1

57,72

5

58,33

2015

60,22

3

59,56

4

58,43

5

60,23

2

131,18

1

58,23

6

59,14

2016

60,71

3

60,19

4

59,12

5

60,84

2

132,50

1

58,78

6

59,63

2017

60,81

3

60,48

4

59,39

5

61,37

2

132,59

1

59,19

6

60,13

2018

61,48

3

61,13

4

60,20

5

62,58

2

133,35

1

59,81

6

60,96

2019

61,43

3

60,75

4

60,17

5

63,03

2

133,14

1

59,82

6

61,05

2020

59,70

2

58,66

4

57,37

5

59,05

3

129,10

1

57,04

6

58,90

2021

61,72

2

60,73

4

60,26

5

61,58

3

130,00

1

58,77

6

61,05

2022

63,11

4

62,74

5

63,43

3

64,97

2

133,42

1

60,90

6

63,14

2023

64,27

5

64,35

4

64,97

3

67,31

2

134,52

1

62,45

6

64,59

Источник: составлено автором с использованием данных[6]

 

Наиболее высокий уровень занятости населения также зафиксирован в столичном округе Колумбия на протяжении всего анализируемого периода. При этом коэффициент занятости всего населения в этом регионе стабильно выше 100%, то есть количество занятого населения больше количества проживающего в округе населения. Это связано с тем, что значительная часть работающих в регионе граждан проживают в пригородах столицы США, расположенных в соседних регионах – штатах Мэриленд и Вирджиния. Как и во многих крупных городах мира, Вашингтону присуща дневная миграция, когда проживающее в пригороде население ездит на работу в центр мегаполиса.

Штат Делавэр в период с 2000 по 2014 гг. занимал второе место в рейтинге регионов Среднего Востока по уровню занятости населения. С 2015 г. по 2023 г. рейтинг штата снизился со второго на пятое место по данному показателю. На наш взгляд, это связано с усилением контроля со стороны федерального правительства за налоговым администрированием в регионе. Из-за низких налогов и большого числа налоговых льгот многие крупные компании регистрировали свои головные офисы на территории штата. Однако, при усилении контроля и давления со стороны властей США, часть из этих компаний перевелась в другие штаты во избежание обвинений в отмывании доходов. Это стало результатам снижения уровня занятости населения штата.

Штат Мэриленд занимал третье место в рейтинге по уровню занятости населения среди регионов Среднего Востока в период с 2000 по 2013 г. В дальнейшем рейтинг штата снизился до четвертого места и сохранялся на этом уровне по 2023 г., за исключением 2022 г., когда рейтинг штата снизился до пятого места. Снижение степени занятости населения свидетельствует об определенных социально-экономических проблемах в регионе. Кроме того, большая часть населения штата работает в столице США, ежедневно мигрируя туда в рабочие дни. В связи с этим уровень занятости внутри штата снижается.

Рейтинг штата Нью-Джерси по уровню занятости является одним из самых нестабильных среди рассматриваемых регионов в течение всего анализируемого периода. В 2000-2009 гг. штат занимал четвертое место в рейтинге, далее произошло снижение до пятого места, а в 2012-2014 гг. – до последнего шестого места. С 2015 г. рейтинг штата по уровню занятости вновь повысился до пятого места, а в 2022-2023 гг. даже поднялся до третьего места. Повышение до третьего места в постпандемийный период свидетельствует о том, что эпидемия коронавируса оказала меньшее воздействие на уровень занятости населения в штате, чем в других регионах Среднего Востока США.

В штате Нью-Йорк в анализируемом периоде тоже наблюдается определенная нестабильность уровня занятости населения. Однако отмечается общий тренд к повышению этого показателя. Если в 2000-2006 гг. штат занимал последнее шестое место по степени занятости населения, то 2007-2009 гг. – уже пятое место, в 2010-2013 гг. – четвертое место, в 2014 г. – третье место, а в 2015-2019 гг. – второе место среди рассматриваемых регионов. В 2020-2021 гг. рейтинг штата вновь снизился до третьего места, а в 2022-2023 гг. – повысился до второго места. Ограничения во время пандемии ковид-19 оказали на уровень занятости населения штата меньшее влияние, чем в соседних регионах. Повышение уровня занятости свидетельствует о повышении уровня жизни населения в штате. Также это отражает общемировую тенденцию урбанизации населения, когда происходит миграция в крупные мегаполисы, что еще больше придает импульс их развития, увеличивает уровень заработной платы граждан, провоцирует создание новых рабочих мест.

Штат Пенсильвания в различные годы в рейтинге уровня занятости населения в рассматриваемом периоде занимал то пятое, то шестое места. Но в целом отмечается тренд к ухудшению ситуации в сфере занятости граждан. В 2015-2023 гг. штат уже стабильно занимает последнее шестое место. В 2023 г. уровень занятости в штате в 2,15 раза ниже, чем в округе Колумбия, и на 2,14% ниже, чем в среднем в США. В штатах Делавэр и Мэриленд уровень занятости населения в 2023 г. также несколько ниже среднеамериканских значений. По показателю занятости населения штаты  Среднего Востока не превышают уровень занятости в США в целом.

Для определения общего рейтинга каждого штата в рассматриваемом периоде рассчитаем среднеарифметическое значение трех сформированных рейтингов. Исходя из полученного значения, сформируем общий рейтинг штатов Юго-Востока за 2000-2023 гг. (табл.4). Чем ниже полученное среднеарифметическое значение, тем выше рейтинг, который также формируется по возрастающей от единицы до шести, то есть от первого до шестого места.

 

Таблица 4

Ранжирование уровня жизни населения по регионам Среднего Востока США за 2000-2023 гг.

Table 4

Ranking of standard of living by regions of the US Mideast, 2000-2023

Год

Штат

Делавэр

Мэриленд

Нью-Джерси

Нью-Йорк

Округ Колумбия

Пенсильвания

Средний рейтинг

Место в итоговом рейтинге

Средний рейтинг

Место в итоговом рейтинге

Средний рейтинг

Место в итоговом рейтинге

Средний рейтинг

Место в итоговом рейтинге

Средний рейтинг

Место в итоговом рейтинге

Средний рейтинг

Место в итоговом рейтинге

2000

3,0

2

4,0

4

3,3

3

4,0

4

1,0

1

5,7

6

2001

3,0

2

4,0

4

3,3

3

4,0

4

1,0

1

5,7

6

2002

2,7

2

3,7

4

3,3

3

4,7

5

1,0

1

5,7

6

2003

2,7

2

3,7

4

3,3

3

4,7

5

1,0

1

5,7

6

2004

3,0

2

3,7

4

3,3

3

4,3

5

1,0

1

5,7

6

2005

3,0

2

3,7

4

3,3

3

4,3

5

1,0

1

5,7

6

2006

3,0

2

3,7

4

3,3

3

4,3

5

1,0

1

5,7

6

2007

3,0

2

3,7

4

3,3

3

4,0

5

1,0

1

6,0

6

2008

3,3

2

3,7

4

3,3

2

4,0

5

1,0

1

5,7

6

2009

3,0

2

3,7

4

3,3

3

4,0

5

1,0

1

6,0

6

2010

3,3

2

3,7

3

3,7

3

3,7

3

1,0

1

5,7

6

2011

3,3

2

3,7

3

3,7

3

3,7

3

1,0

1

5,7

6

2012

3,3

2

4,0

4

4,0

4

3,3

2

1,0

1

5,3

6

2013

3,7

3

4,0

4

4,0

4

3,0

2

1,0

1

5,3

6

2014

3,3

3

4,3

5

4,0

4

3,0

2

1,0

1

5,3

6

2015

3,7

3

4,3

5

3,7

3

2,7

2

1,0

1

5,7

6

2016

4,0

4

4,3

5

3,7

3

2,3

2

1,0

1

5,7

6

2017

4,0

3

4,0

3

4,0

3

2,3

2

1,0

1

5,7

6

2018

4,0

3

4,3

5

4,0

3

2,0

2

1,0

1

5,7

6

2019

4,0

4

4,3

5

3,7

3

2,3

2

1,0

1

5,7

6

2020

3,7

3

4,3

5

3,7

3

2,7

2

1,0

1

5,7

6

2021

3,7

3

4,3

5

3,7

3

2,3

2

1,0

1

5,7

6

2022

4,3

4

4,7

5

3,0

3

2,3

2

1,0

1

5,7

6

2023

4,7

5

4,3

4

3,3

3

2,0

2

1,0

1

5,7

6

Источник: составлено автором с использованием данных[7]

 

В сводном рейтинге уровня жизни население в течение всего рассматриваемого периода занимает округ Колумбия. При этом у столичного округа первое место по каждому анализируемому показателю. Высокие показатели качества жизни населения связаны с наличием здесь федеральных правительственных учреждений, обеспечивающих высоким доходом и занятостью большинство проживающего здесь населения. Жители столицы США – это в основном сотрудники государственных управленческих структур с относительно высокой средней заработной платой. Кроме того, представители власти или их семьи занимаются бизнесом, используя свои связи и лоббируя свои деловые интересы. В США это не запрещено, главное условие – открыто заявлять о лоббировании своих интересов.

Штат Делавэр в 2000-2012 гг. занимал второе место в общем рейтинге по уровню жизни населения. Однако в дальнейшем рейтинг штата стал снижаться, достигнув в 2023 г. пятого места. На наш взгляд, снижение уровня жизни в регионе связано с усилением контроля со стороны государства за системой налоговых льгот в регионе. Ранее многие крупные финансово-промышленные группы и транснациональные корпорации регистрировали свои головные офисы для получения налоговых преференций. Однако, когда усилились аудиторские проверки со стороны правительства США, многие из этих компаний перевели свои офисы в другие регионы, боясь обвинений в незаконном отмывании доходов, что могло бы привести также к потере деловой репутации. В связи с этим снизились доходы граждан в штате, увеличился процент безработных граждан.

Штат Нью-Йорк в 2000 году занимал четвертое место в общем рейтинге регионов Среднего Востока США по уровню жизни, а в 2023 г. штат занял уже второе место. При этом в 2002-2009 гг. рейтинг штата снижался даже до пятого места. Далее произошел резкий рост рейтинга и, начиная с 2012 г. штат стабильно занимает второе место. Повышение рейтинга произошло по всем трем рассматриваемым показателям. Основная причина – расположение крупнейшего мегаполиса США на территории штата. Более высокие темпы роста уровня жизни в Нью-Йорке по сравнению с менее густонаселенными регионами свидетельствует об усилении влияния урбанизации на уровень жизни граждан, а также на образ и стиль их жизни. Более высокие стандарты жизни человека в крупных городах вынуждают мигрировать население из малых городов и сельской местности. В последние годы неравенство в уровне жизни населения между мегаполисами и прочей местностью усилилось.

Штат Нью-Джерси в сводном рейтинге уровня жизни населения в анализируемом периоде в основном занимал третье место. Исключение составляют 2008 г., когда штат занял второе место, и 2012-2014 гг., когда штат занимал четвертое место. В части показателей ВВП на душу населения и коэффициента занятости всего населения штат располагался в числе наихудших среди регионов Среднего Востока. Однако доходы населения в штате являются одними из самых высоких в географической области, за счет чего штат поднялся в общем рейтинге на третье место.

Штат Мэриленд в сводном рейтинге уровня жизни населения также стабильно занимал в основном четвертое место. Только в 2010-2011 и в 2017 гг. штат занял третье место, а в 2014-2016 и в 2018-2022 гг. штат занял пятое место в рейтинге. На наш взгляд, на социально-экономическую ситуацию в регионе могли повлиять в большей степени, чем на другие штаты, энергетический кризис 2014-2015 гг. и карантинные меры при пандемии ковид-19. Одной из причин низкого рейтинга, как и в штате Нью-Джерси, может быть низкий уровень занятости в штате. Большая часть населения, проживая в этих регионах, ездит ежедневно на работу в соседние крупные мегаполисы – Вашингтон и Нью-Йорк.

Штат Пенсильвания в течение всего рассматриваемого периода по рейтингу уровня жизни населения занимал последнее шестое место. Причина заключается в процессах деиндустриализации, происходящих в странах Запада, включая США. В штате традиционно были развиты тяжелое машиностроение и металлургия. В связи с переходом на современные технологии снизились потребности в производстве такого количества металла и тяжелых машин и оборудования. Кроме того, часть производств была перенесена в страны Азии, где более дешевая рабочая сила. Экономика штата частично перестроилась, перейдя на более востребованные новые технологии, но это не позволило штату вернуть на прежний уровень занятости населения.

Темпы роста уровня жизни населения, на наш взгляд, также является важным индикатором, отражающим социально-экономические процессы, происходящие в каждом регионе. Средний коэффициент роста по трем рассматриваемым показателям уровня жизни в 2023 г. по сравнению с 2000 г. по всем штатам Среднего Востока США показывает эти тенденции (рис.1). Средний коэффициент роста рассчитан как среднее арифметическое из коэффициентов роста по трем рассматриваемым показателям.

 

Рисунок. Средний коэффициент роста по трем показателям в 2023 году по сравнению с 2000 годом по регионам Среднего Востока США

Figure. Average growth rate for three indicators in 2023 compared to 2000 for regions in the US Mideast

Источник: составлено автором с использованием данных[8]

 

Для сравнения также приведен средний коэффициент роста по трем показателям, определяющим уровень жизни населения, по США в целом. Самый высокий коэффициент роста выявлен в штате Нью-Йорк, который на 6,14% выше, чем в среднем по Соединенным Штатам. В округе Колумбия средний коэффициент роста также выше, чем этот показатель в целом в США. В остальных штатах Среднего Востока темпы роста уровня жизни ниже, чем среднеамериканские значения. Основной причиной высоких темпов роста в штате Нью-Йорк и в округе Колумбия является урбанизация и миграция населения в крупные мегаполисы, которые располагаются на территории этих регионов – Вашингтон и Нью-Йорк. Урбанизация является как причиной, так и следствием роста уровня жизни в крупных густонаселенных агломерациях. Высокий уровень жизни способствует высоким темпам роста больших городов, а большие города являются центрами с более высокими стандартами жизни человека.

Самые низкие темпы роста уровня жизни населения выявлены в штате Делавэр, причем средний коэффициент роста за двадцать три года на 27,73% ниже среднеамериканских значений и на 33,87% ниже аналогичного показателя в штате Нью-Йорк. Причина, как рассматривалось выше, заключается в усилении контроля со стороны федерального правительства США за налоговой системой штата. Многие крупные корпорации, которые ранее открывали здесь головные офисы для целей налоговой оптимизации, в последние годы стали уходить из штата из страха перед повышенным контролем со стороны налоговых органов и риска быть обвиненными в отмывании доходов и уклонения от уплаты налогов.

 

Заключение

Ранжирование штатов Среднего Востока США по трем показателям уровня жизни населения выявило определенные тенденции, происходящие в социально-экономических процессах в США и в целом в странах Запада. В период постиндустриальной экономики происходит сокращение крупных производств, занимающихся тяжелым машиностроением, металлургией, химической промышленностью. На их место приходят высокотехнологические производства, такие как биомедицина, производство робототехники, электронных устройств и т.д. Кроме того, многие крупные производства переводятся в азиатские страны, где транснациональными корпорациями используется более дешевая рабочая сила. В связи с этим происходит перестройка экономики США, всей ее структуры и инфраструктуры. Штаты, чья экономика была ориентирована на тяжелое машиностроение и металлургию подверглись большему негативному воздействию происходящих перемен, чем другие регионы. Поэтому уровень жизни населения и темпы его роста в них заметно ниже. Из анализируемых регионов к таким штатам можно отнести Пенсильванию.

Вместе с сокращением крупных промышленных производств постиндустриальная эпоха приносит масштабную урбанизацию населения. Качество жизни населения в крупных мегаполисах значительно выше, чем в малых городах, что приводит к существенным миграционным потокам, еще больше увеличивая эти мегаполисы и еще больше усиливая разницу в стандартах жизни в них и в менее урбанистической местности. К таким городам относятся Нью-Йорк и Вашингтон. Более высокий уровень жизни населения в регионах, в состав которых они входят, сопровождается также более высокими темпами роста уровня жизни. Это, безусловно, увеличит дифференциацию стандартов жизни жителей Соединенных Штатов в будущем.

Переход на высокие технологии и цифровизация экономики позволяет федеральному правительству США усилить контроль над деятельностью физических и юридических лиц, включая крупные транснациональные корпорации. Это заметно на примере «налогового рая», созданного в штате Делавэр. Ранее многие крупные корпорации регистрировали здесь свои головные офисы с целью оптимизации налоговой нагрузки, так как в штате относительно низкие налоги. Однако в последние годы власти США стали более масштабно проводить аудит располагающихся здесь компаний, используя, в том числе, и электронные средства связи. В связи с этим многие крупные корпорации покинули штат во избежание обвинений в отмывании доходов и с целью ухода от жесткого государственного контроля. Поэтому в штате Делавэр в последние годы существенно снизились показатели уровня жизни населения.

 


[1] Statistics Census https://www.census.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[2] U.S. Bureau of Economic Analysis https://www.bea.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[3] U.S. Bureau of Labor Statistics  https://data.bls.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[4] U.S. Bureau of Economic Analysis https://www.bea.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[5] U.S. Bureau of Economic Analysis https://www.bea.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[6] U.S. Bureau of Economic Analysis https://www.bea.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[7] U.S. Bureau of Economic Analysis https://www.bea.gov (Дата доступа 12.05.2025)

[8] U.S. Bureau of Economic Analysis https://www.bea.gov (Дата доступа 12.05.2025)

Список литературы

  1. Абрамян С.И., Федотов А.А. Человеческий потенциал и уровень жизни населения: функциональные взаимосвязи // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 12-1 (94). С. 11-14.
  2. Беданоков М.К., Моргунов Е.В., Чернявский С.В. Взаимовлияние ожидаемой продолжительности жизни и ВВП в странах мира // Народонаселение. 2022. Т. 25. № 4. С. 4-15.
  3. Горшков С.А. Системы показателей уровня и качества жизни населения // Студенческий. 2022. № 37-1 (207). С. 11-14.
  4. Гранкин В.Ф., Перькова Е.Ю., Пшеничникова О.В. Критерии оценки уровня жизни населения страны // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 3-1. С. 25-31.
  5. Григорьев Л.М., Григорьева Н.Л.  США: экономика и социальная структура перед сменой эпох // Вопросы экономики. 2021. № 1. С. 98-119.
  6. Гучмазова Д.А. Мировые тенденции дифференциации доходов населения // Статистика и Экономика. 2022. Т. 19. № 2. С. 36-42.
  7. Данилов И.П., Ладыкова Т.И. Доходы населения в контексте индикативного планирования // Вестник Российского университета кооперации. 2022. № 3 (49). С. 4-11.
  8. Дюбанова Ю.В. Уровень жизни населения как фактор экономической безопасности: риски и пути их минимизации // Транспортное дело России. 2024. № 6. С. 57-59.
  9. Кузнецова К.А. Проблемы формирования личных доходов в современных условиях // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2021. № 23. С. 52-59.
  10. Латышева З.И. К вопросу об источниках доходов населения в условиях кризиса // Славянский форум. 2022. № 3 (37). С. 28-33.
  11. Малчинова А.Э. Индикаторы, определяющие уровень и качество жизни населения // Учет и контроль. 2021. № 2 (64). С. 17-20.
  12. Мирзоев С.С., Ахмадов Ф.М., Одинаев М.А. Опыт некоторых стран по оценке уровня жизни населения // Таджикистан и современный мир. 2019. № 3 (66). С. 133-145.
  13. Митрошин И.В. Ранжирование географических районов и штатов США по показателям уровня жизни населения // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2025. № 69. С. 277–293. doi:10.17223/19988648/69/16.
  14. Пастухова Е.Я., Бельчик Т.А., Кочнева О.П. Доходы, бедность и потребительские расходы населения регионов: долгосрочные тренды и факторы влияния // Вопросы управления. 2023. № 3 (82). С. 5-18.
  15. Петровская Н.Е., Сувалова И.А. Влияние креативных индустрий на уровень жизни в США в XXI веке на примере отдельных штатов (Калифорния, Нью-Йорк, Флорида) // Индустриальная экономика. 2024. № 4. С. 140-150.
  16. Садковкин А.А., Зорина М.В. Экономический анализ: ВВП и государственный долг США в современных реалиях // Финансовая экономика. 2024. № 1. С. 248-250.
  17. Сергеева Н.М., Скрипкина Е.В., Алехина А.А. Оплата труда как индикатор ухудшения экономической ситуации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 5-1. С. 99-106.
  18. Щербакова А.М. Проблемы циклического развития экономики США последнего десятилетия // Экономические науки. 2022. № 210. С. 32-37.
  19. Якубов Н.А. Особенности применения инновационных технологий в социологических исследованиях уровня жизни населения // Экономика: анализы и прогнозы. 2020. № 1-2 (4-5). С. 78-84.
  20. Allen Joanne, Alpass Filona M. Trajectories of material living standards, physical health and mental health under a universal pension. J Epidemiol Community Health. 2020 Jan 15;74(4):362–368. doi: 10.1136/jech-2019-213199 (Дата обращения 14.05.2025).
  21. Barreiro-Gen María. Discussing Approaches to Standard of Living.    In book: Decent Work and Economic Growth. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals Publisher: Springer. April 2019. DOI:10.1007/978-3-319-71058-7_22-1 (Дата обращения 14.05.2025).
  22. Gray Patrick, Hall Joshua, Herndon Ruth Wallis, Silvestre Javier. Standard of Living. Essays on Economics, History, and Religion in Honor of John E. Murray. Book. 2022. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-06477-7 (Дата обращения: 14.05.2025).
  23.